VIII. Die Segmente des Rumpfes. 535 



marke und den Ganglien herauswüchsen (Nr. 109 S. 169), so scheint es mir bei 

 dem Mangel eines Beweises dafür um so mehr gerechtfertigt , den Amnioten 

 dieselbe selbstständige Entwickelung der Nervenzweige aus dem Bildungs- 

 gewebe zuzuschreiben, wie sie bei Batrachiern und Fischen thatsächlich 

 besteht. 



Indem ich jetzt in der vergleichenden Betrachtung auf das interstitielle 

 Bildungsgewebe übergehe, muss ich gleich eingangs konstatiren, dass ein 

 solches bisher gar nicht bekannt war. So oft noch von einem embryonalen 

 Bildungsgewebe die Rede war, verstand man darunter lokale indifferente 

 Grundlagen einzelner Organe und Gewebe; nirgends finde ich aber eine An- 

 deutung, dass die Gesammtheit der lockeren Zellennetze mit den darin zeit- 

 weilig frei herumwandernden Bildungszellen, indem sie die Zwischenräume in 

 und zwischen allen morphologisch geschlossenen Embryonalanlagen erfüllen, 

 als die gemeinsame und zusammenhängende Grundlage des überwiegend 

 grössten Theils aller Bindesubstanzen, Gefässe, peripherischen Nerven und 

 mancher Muskeln* aufgefasst wurden. Den Grund dafür sehe ich hauptsächlich 

 darin, dass die Untersuchungen an viel zu vorgeschrittenen Entwickelungs- 

 stufen angestellt wurden , wann das Bildungsgewebe kein indifferentes Gepräge 

 mehr aufweist, und die Anlagen der Gefässe und Nerven nicht mehr so deutlich 

 wie früher als unmittelbare Theile jenes Gewebes erscheinen. Der ausge- 

 wachsene Larvenschwanz ist eben ein so bequemes Objekt, dass man immer 

 wieder bei demselben stehen blieb, und die dort gesehenen Bilder sowie die 

 daraus gezogenen Schlüsse als massgebend für alle analogen Entwickelungs- 

 vorgänge betrachtete. Da nun in diesen vorgerückten Perioden die sich neu- 

 bildenden Gefässe und Nerven aus den bereits fertigen hervorzuwachsen 

 scheinen, so ergab sich die Auffassung von selbst, dass die von mir als allge- 

 meines Bildimgsgewebe erkannten Zellenmassen bloss die Anlage der Binde- 

 substanz seien. Am schärfsten wurde diese Auffassung von His am Hühnchen 

 durchgeführt, dem sich darauf W. Müller hinsichtlich der Batrachier an- 

 schloss (vgl. S. 404). Die Darstellung von His, welche ich übrigens schon an 

 anderer Stelle kritisirt habe (Nr. 121 S. 165. 183. 192), lässt sich dahin zu- 

 sammenfassen, dass der Keimwall (Nebenkeim), welcher an den jungen Batra- 



* Ausser deu schon erwähnten Hautmuskeln und dem M. trausversus ist hier noch der 

 M. depressor maxillae inferioris (Ecker, Nr. 90 S. 72) zu nennen, welcher erst während der 

 Metamorphose entsteht. 



