VIII. Die Segmente des Rumpfes. 543 



bildung aller Zellen in vollkommene „Elementarorganismen" vollendet ist, 

 will ich die amöboiden Verästelungen der Bildimgszellen nicht in Abrede 

 stellen, namentlich wo dieselben gewissen Flächen sich anpassend (Gef ässwände, 

 Oberflächen mancher Organe), leicht zur Ausbildung oder doch zur Vervoll- 

 ständigung netzförmiger Verbindungen führen können. Es fragt sich nur, ob 

 wir in der Entwickelungsgeschichte der Haargefässe zur ausschliesslichen oder 

 nur bevorzugten Annahme solcher Ursachen gezwungen sind. Durch meinen 

 Nachweis der isolirten Anlagen der sekundären Gefässe und ferner der mit 

 fertigen Gefässen zusammenhängenden weitläufigen Zellennetze, welche bei 

 der theilweise schon eingeleiteten Umbildung ganz unzweifelhaft für Gefäss- 

 anlagen gehalten werden müssen, ist es einmal festgestellt, dass die seit 

 Platnee, übliche Erklärung der Kapillarbildimg sich nur auf spätere Perioden 

 und Vorgänge beziehen könnte, welche allerdings auch allein zur Untersuchung 

 kamen, da man stets die leichtere, aber wie ich früher ausführte (S. 49G), 

 durchaus ungenügende Beobachtung älterer Larven vorzog. Anderseits be- 

 ruhen aber gewisse wesentliche Voraussetzungen der neueren Theorie lediglich 

 auf der Unkenntniss über jene unzweifelhafte Kanalisation von Zellennetzen.* 

 Denn aus meinen bezüglichen Beobachtungen ergibt sich, dass die in gewissen 

 Linien des Zellennetzes ausgebildeten sekundären Gefässe ebenso wie die pri- 

 mären nach verschiedenen Seiten und au vielen Stellen noch unbenutzte Zellen- 

 verbindungen behalten, oder solche durch die wandernden Dotterbildungszellen 

 neugebildet werden können. Es fehlt daher jede Nöthigung, die von den Ge- 

 fässwänden ausgehenden Fortsätze für „Sprossen", d. h. Wachsthumsprodukte 

 der ersteren zu erklären: sie sind nicht zur Gefässbildung neu entstanden, 

 sondern aus der Zeit zurückgeblieben , wo die Gefässe aus verzweigton Zellen 

 hervorgingen oder, was ich für den selteneren Fall halte, nachträglich sich mit 

 solchen verbanden. Hier erhebt sich nun freilich der Einwand , dass man jene 

 Fortsätze unmittelbar habe wachsen sehen (Golubew , Arnold). Ein solcher 



* Es bleibt fraglich, ob aucb die Bilder, welche die ScHWANN'sche Auffassung seinen 

 Nachfolgern, z. B. Kölliker, empfahlen, wirklich so frühe Entwicklungsstufen betrafen, 

 dass sie genügende Beweiskraft besassen. Denn wenn Kölliker auch anfangs die 

 ScHWANN'sche Darstellung derjenigen von Platner so sehr vorzog, dass er über keinen 

 Gegenstand in der ganzen Histiologie sich glaubte zuversichtlicher äussern zu können (Nr. 

 78 II S. 551), so hat er doch später nicht nur die Sprossentheorie Platner's, sondern auch 

 noch andere Hypothesen jener ersten Darstellung substituirt. 



