548 VHI- I^ie Segmente des Rumpfes. 



oder Zwischensubstanz, dass dieselbe aus den verschmolzenen Leibern der 

 Bildungszellen hervorgeht, die Knorpel-, Knochen- und eigentlichen Binde- 

 gewebskörperchen aber sekundäre Bildungen sind , ganz analog den Muskel- 

 körperchen und Nervenzellen. Ja selbst die Elemente der epithelialen Binde- 

 substanzen, vor allem der Innenhäute der Gefässe und der Kapillarwände 

 sind nach meiner Erfahrung sekundäre Bildungen und keinesfalls die End- 

 produkte einer kontinuirlichen Formentwickelung der ursprünglichen, embryo- 

 nalen Bildungszellen. Aus diesem Thatbestande ergibt sich nicht nur die Un- 

 haltbarkeit der KöLLiKERSchen Anschauung, sondern auch eine relative Ueber- 

 einstimmung im Bildungsverlaufe aller Bindesubstanzen , welche in allen ihren 

 wesentlichen Theilen auf die ursprünglichen Bildungszellen selbst zurückzu- 

 führen sind. Allerdings glaubt auch Kölliker einen „genetischen Zusammen- 

 hang" der Bindesubstanzen in ihrer gleichen Anlage zu erkennen (Nr. 79 S. 57); 

 diese Anlage aus ganz indifferenten Zellenmassen hätten aber die Bindesub- 

 stanzen mit allen übrigen Geweben gemein, auch wenn man den Umstand nicht 

 berücksichtigen wollte, dass die interstitielle Bindesubstanz des Centralnerven- 

 organs , der Netzhaut und der Ganglien ebensowenig aus durchweg vollstän- 

 digen Embryonalzellen sich entwickelt wie die Innenhäute aller sekundären 

 Gefässe. Weiter hätten aber die epithelialen und einfach netzförmigen Binde- 

 substanzen nach Kölliker's Darstellung gar keine Gemeinschaft mit den 

 wesentlichen Theilen des fibrillären Bindegewebes und überhaupt mit der soge- 

 nannten Grundsubstanz aller übrigen Bindesubstanzen. Abgesehen von der 

 ungenügenden Beobachtung offenbart aber die Theorie Kölliker's auch ge- 

 wisse Mängel der Vorstellung , welche ich hervorhebe , weil sie , unbeachtet ge- 

 lassen , in ähnlichen Fällen leicht wiederholt werden könnten. Kölliker hat 

 nämlich die Intercellularsubstanzen mit den Ausscheidungsprodukten der 

 Drüsen und freien Oberflächen zusammengestellt (a. a. 0. S. 38).* Bei den 

 letzteren Bildungen erfolgt die Ausscheidung auf einer anderen Seite der be- 

 treffenden Zellenschicht als die Stoffaufnahme , sodass man die Ausscheidungs- 

 produkte allerdings gesondert bestimmen kann. Wie soll man sich aber bei 

 den übrigen Geweben, deren Zellen allseitig von einer Intercellularsubstanz 

 umgeben werden, die Entstehung der letzteren „durch Ausscheidung von Flüs- 



* Eine theilweise Ausnahme wird nur für den Knorpel zugelassen , indem die Knorpel- 

 kapseln als Zellenwandungen an der Bildung der Grundsubstanz des Knorpels theilnebmen 

 (Nr. 79 S. G8) 



