XI. Der Darmkanal und seine Anhangsorgane. 815 



entgegengesetzt und erst nachträglich miteinander verwachsen (Nr. 40 S. 162. 

 163). Sowie aber diese Verwachsung irrthümlich als eine linksseitige bezeich- 

 net wird, ist auch die von der Leber angeblich unabhängige Bildung der 

 Gallenblase und die Entwicklung eines blinden Pankreasganges vom Organ 

 selbst gegen den Darm hin unrichtig angegeben. Die Entwicklung des Leber- 

 netzes hat Remak ganz unverkennbar unter dem Einflüsse seiner bezüglichen 

 Beobachtungen am Hühnchen beschrieben, welche ihn zur Annahme solider 

 Leberbäikchen bewogen ; sonst hätte er die Kolben der Leberanlage nicht einfach 

 für verlängerte Zellen halten und bei starker Vergrösserung so zeichnen können 

 (Nr. 40 Taf. IX Fig. 23). Wenn Remak ferner die Lungenanlagen solide nennt, 

 so entspricht dies nicht den soliden Verdickungen des Visceralblattes , welche 

 nach meiner Darstellung der Bildung der hohlen Darmanhänge vorausgehen; 

 sondern Remak hält irrigerweise auch den bereits vorhandenen axialen Darm- 

 blattheil der Lungenanlagen für eine solide Bildung, welche erst durch Ausein- 

 anderweichen der Zellen hohl werde. Die im allgemeinen richtige Angabe 

 Remak's, worin ihm übrigens Reicheet vorausgegangen war (S. 259), dass die 

 innerste Schicht des embryonalen Darmkanals zum Epithel werde, verliert 

 wiederum ihren Hauptwerth durch die früher erörterte Verwechselung der 

 Dotterzellenmasse mit dem eigentlichen Darmblatte (S. 268). v. Bambecke 

 weicht in keinem wesentlichen Punkte von Remak ab (Nr. 63 S. 55 — 58), so- 

 dass sich die sämmtlichen bisherigen Beobachtungen über die vorgeschrittenere 

 Darmentwickelung als ausserordentlich dürftige darstellen. 



Ueber die gleichen Vorgänge bei den übrigen Wirbelthieren fehlen mir 

 eigene Untersuchungen in der Ausdehnung, welche ich oben als für eine richtige 

 Erkenntniss des Kausalzusammenhangs nothwendig bezeichnete, und ich kenne 

 auch keine fremden Arbeiten dieser Art ; und nur daraufhin , dass ich in den 

 primitiven Darmanlagen eine Uebereinstimmung aller Wirbelthiere nachweisen 

 konnte, habe ich es schon im beschreibenden Theile versucht, den noch aus- 

 stehenden Einzeluntersuchungen vorausgreifend einige Vergleichungspunkte 

 hervorzuheben. Was zunächst den Vordarm betrifft, so sehe ich bei den 

 Batrachiern die wichtigsten seiner Formbedingungen darin, dass er durch die 

 Dotterzellenmasse gleichsam fixirt , durch den Uebergang seines Darmblattes 

 auf dieselbe rückwärts und abwärts erweitert, in seiner Ausdehnung aber durch 

 ebendieselbe Masse auf den davor liegenden Raum beschränkt ist, wobei die 

 Perikardialhöhle die günstigsten Bedingungen zum Auswachsen der Leber- 

 anlage bietet. Die gleichen ursprünglichen Formbedingungen finde ich am 



