3. Die Geschlechtsorgane. 337 



nunmehr auch für das Hühnchen durch Romiti bestätigt worden ist (Nr. 150 

 S. 204. 205), dürfte die Homologie der Urniere aller Wirbelthiere ziemlich 

 zweifellos sein. Denn auch bei Kaninchenembrvonen finde ich die Anlage des 

 Urnierengangs im Zusammenhange mit dem Parietal blatte , wenn es mir auch 

 nicht gelang die Kontinuität seiner Lichtung und der Bauchhöhle klar zu 

 erkennen. — Der eigentliche Ureter der Säuger und Vögel entspringt nach 

 Kupfeer's und meinen Beobachtungen aus dem Ende des Urnierengangs , wo- 

 gegen wir die Angabe Remak's (Nr. 40 S. 121) von der Ausstülpung der Haru- 

 kanälchen aus dem Ureter nicht zu bestätigen vermochten (Nr. 151, 152, 153 

 S. 56—60). Waldeyer schliesst sich uns hinsichtlich des Ureters an, glaubt 

 aber für die Harnkanälchen der bleibenden Niere aus allgemeinen Gründen 

 dieselbe Entstehungsweise wie bei der Urniere annehmen , also darin gerade 

 Remak bestätigen zu müssen (Nr. 66 S. 130 — 132). Ich gestehe, dass ich dieser 

 REMAKSchen Ansicht jetzt ebenfalls den Vorzug gebe und daher vorbehaltlich 

 ihrer definitiven Bestätigung die bleibenden Nieren der Anmieten allerdings 

 für eine Weiterbildung des Urnierengangs halten möchte*. Unter einer 

 solchen Voraussetzung wären aber die vergänglichen und bleibenden Amnioten- 

 nieren als zusammengehörige Organkoni plexe zunächst nur mit den Urnieren 

 der Knochenfische und Amphibien in Parallele zu bringen. Da ich aber nach- 

 gewiesen habe, dass die beiderlei Harnorgane der Batrachier und ihre Homo- 

 loga bei den Fischen im Grunde genommen bei dem gemeinsamen Ursprünge 

 aus der Uro-Genitalfalte sich gar nicht unterscheiden, so kann ich zum Schluss 

 dieser vergleichenden Betrachtungen meine Ueberzeugung aussprechen , dass 

 die beiderlei Harnorgane aller Vertebraten sich nicht morpho- 

 logisch, sondern n u r p h y s i 1 g i s c h , nach der verschiedenen Zeit ihrer 

 Entstehung und Wirksamkeit von einander trennen lassen. 



Von den Geschlechtsorganen der Batrachier ist der Eierstock bereits 

 im ersten Kapitel dieser Arbeit so weit, als es mir meine Erfahrungen erlaubten, 

 vergleichend betrachtet worden ; und es erübrigt hier noch in gleicher Weise 

 vom Hoden zu reden. Ueber dessen Entwickelung finde ich erst bei Wittich 

 etwas eingehendere Angaben (Nr. 37 S. 153 — 158). Längere Zeit bleiben die 

 Anlagen der beiderlei Geschlechtsorgane sich völlig gleich; während aber 



* Natürlich würde der etwaige Nachweis , dass die Drüsenanlage der Amniotenniere 

 auf direkterem Wege als durch deu Ureter und Urnierengang vom Parietalblatte abstamme, 

 ihre Homologie mit den bezüglichen Organen der Anamnia nur noch klarer stellen. 



