346 XIU. Schlussbetrachtungen. 



Protozoen vereinigt*. Die encystirte Protoplasmakugel wird allerdings allge- 

 mein als das fortlebende Thier betrachtet, welches durch die Cystenbildung die 

 Fortpflanzung durch einfache Theilung nur modificirt. Dagegen muss ich aber 

 bemerken, dass, wenn ein solcher Organismus in Folge der kugeligen Zu- 

 sammenziehung seine Bewegungen oft für lange Zeit einstellt, seine bisweilen 

 nicht unbedeutende ge webliche Differenzirung völlig einbüsst, die Vakuolen 

 verliert, die Skelettheile resorbirt (Heliozoa, Radiolaria) , und dabei insbeson- 

 dere der etwa vorhandene Kern, das verbreitetste und wichtigste Analogon 

 eines Organs, aufgelöst wird**, diese Erscheinungen weit mehr einer Rück- 

 bildung als einer bloss temporär veränderten Lebensweise gleichen; während 

 anderseits die Behauptung, dass das encystirte Wesen ungestört weiter lebe, 

 wohl nur demjenigen selbstverständlich erscheinen könnte , wer das Leben ein- 

 fach als eine dem Protoplasma inhärente Eigenschaft betrachtet. Die chenii- 

 sehen und physikalischen Eigenschaften des Protoplasmas stellen aber, wie ich 

 bereits an mehren Stellen dieses Buchs auseinandersetzte, bloss die eine Hälfte 

 der Lebensursachen dar, welche ohne die andere, nämlich das durch die 

 Entwickelung erworbene Formgesetzy nicht zum Leben, sondern gerade zur 

 Auflösung des etwa schon bestandenen Lebens führt: Unter „Leben" kann 

 man daher füglich nicht bloss den einen der beiderlei Ursachenkomplexe, son- 

 dern nur die Gesammtheit ihrer gemeinsamen Leistungen verstehen; und die 

 bezüglichen fehlerhaften Schlussfolgerungcn bekunden auf das unzweideutigste 

 dass der Komplex derFormbedingungen, welche im Formgesetz der organischen 

 Bildung zum einheitlichen Ausdruck kommen, nicht etwa stillschweigend 

 vorausgesetzt, sondern thatsächlich übersehen wurde, wie es sich noch im 



* Die Infusorien muss ich von dem Vergleiche ausschliessen, da die Beobachtungen 

 über- ihre Fortpflanzung noch zu wenig klar, bestimmt und übereinstimmend sind. Denn < 

 die blosse Thatsache, dass derNucleus der Ausgangspunkt, ein zellenähnliches Gebilde das 

 erste Ziel der Entwickelung des Infusorienindividuums ist, kann in der zunächst vorliegen- 

 den Frage in keiner Weise verwerthet werden. 



** Manche Beobachter, welche in den Theilungen der encystirten kernhaltigen Proto- 

 zoen nur durch die Anwesenheit der Schale modificirte Zeilentheilungen sehen, vermuthen 

 den Fortbestand des früheren Kerns auch dann , wenn er nicht zu sehen ist. Da nach 

 meiner Auffassung der Mangel eines Kerns unter Umständen nur eine kurze Zeit dauern 

 kann, indem wenigstens ein kernähnliches Centrum der ersten Theilung vorausgeht, so 

 haben alle Nachweise eines Kerns in den Protozoeneiern keine Bedeutung, solange nicht die 

 Identität desselben mit dem Kern des Zeugungsthieres evident nachgewiesen ist. Dies ist 

 bisher nicht geschehen, das Gegentheil aber in manchen Fällen sehr wahrscheinlich gemacht 

 oder selbst bestimmt festgestellt worden (Schulze, Cienkowskt). 



