890 XIII. Schlussbetrachtungeu. 



einen anderen Verlauf hatte ; die Vorfahren der Infusorien mussten anders ge- 

 bildet gewesen sein. Selbstverständlich müssen solche Schlussfolgernngen 

 noch in viel höherem Masse für die Metazoen Platz greifen. Und da die 

 relativ niedersten Protozoen eine Form der individuellen Entwickelung zeigen, 

 welche dem vermuthlichen Vorgange der ersten Entstehung von Organismen 

 am nächsten steht, so folgt daraus, dass alle über den Protozoen stehenden 

 Thiere von niedersten Organismen abstammen müssen, welche jenen sehr 

 ähnlich waren-, und da ferner die einzelne Fortpflanzung die schon bestehende 

 Form der Eltern in den Nachkommen im allgemeinen wiederholt (Vererbung), 

 so wn'd, je komplicirter die Formbedingungen einer bestimmten Eibildung und 

 -entwickelung erscheinen, eine um so grössere Reihe verschiedener von den 

 Vorfahren durchlaufener Formen wahrscheinlich, von denen jede einen neuen 

 Beitrag zur Herstellung jenes Komplexes von Formbedingungen und somit der 

 daraus folgenden Organisation lieferte. Im allgemeinen wird also jede solche 

 zusammenhängende Formenreihe einen Fortschritt von niederen zu höheren 

 Formstufen darstellen. 



Damit wäre zunächst nur die Notwendigkeit der Annahme der Descen- 

 denztheorie überhaupt erwiesen. Wie steht es aber mit dem Kausalzusammen- 

 hange der von ihr geforderten phylogenetischen Entwickelungsreihen , was 

 bewirkt die Abänderung der Stammformen und dann die relative Erhaltung 

 der veränderten Form ? — Die Antwort , welche Darwin darauf gegeben hat, 

 wird wie mir scheint noch immer falsch beurtheilt. Dass naturgemässe 

 Veränderlichkeit und die Erblichkeit in ihrer Wechselwirkung der fort- 

 schreitenden Formbildung der Generationsreihen zu Grunde lägen, war am 

 Ende schon für den ersten Begründer der Descendenztheorie, Lamaeck, 

 selbstverständlich-, und wenn Haeckel hervorhebt, dass das eigenste besondere 

 Verdienst Darwin's in der Fassung der Selektionstheorie, der natürlichen Zucht- 

 wahl bereits vorhandener Formen im Kampfe ums Dasein, beruhe (Nr. 100 II 

 S. 160), so ist es mindestens inkonsequent, wenn Haeckel auf der folgenden 

 Seite ausspricht: „Der Grundgedanke von Darwins Selektions- Theorie liegt 

 in der Wechselwirkung zweier physiologischen Functionen", nämlich der Ver- 

 erbung und Anpassung. Denn die natürliche Zuchtwahl im Kampfe ums 

 Dasein kann lediglich von den bereits vorhandenen Formen einige ganz aus- 

 schliessen, andere erhalten und daher eine einschränkende Bedingung für die 

 Kormumbildung der folgenden Generationen werden, gerade so wie daneben 

 die Isolirung nach Wagner' s Migrationstheorie und vielleicht noch andere be- 



