— 140 — 



Любопытно, что первоначальный ыпнералъ паравпв1анптъ р-Ьдокъ въ 

 напбол-Ье богатомъ м-Ьсторожденш — въ Качышъ-бурз'н^. Чаще всего мн-Ь 

 нрпходплось его встр'Ьчать въ Янышъ-Такплй, нер-Ьдко въ Жел^зно.мъ Рог^. 

 Въ Камышъ-бурун'Ь бол^е расщюстранены поздн-Ьйш:я стад1п пзм'Ьненхя — 

 керченптъ п оксп-керченптъ. Какъуже указывалось многими наблюдателями, 

 въ большинстве случаевъ описываемые ФОСФаты связаны съ раковинами 

 ыоллюсковъ, находящихся въ огромномъ количестве въ этпхъ рудныхъ пла- 

 стахъ. Это преимущественно разные виды родовъ СагШиш, Вге18$еп81а, 

 Соп§ег1а и, р-Ьже, н-Ькоторыя брюхонопя. ФосФаты выкристаллизовываются 

 въ полостяхъ этпхъ раковинъ, при чемъ въ крупныхъ экземплярахъ (карди- 

 дахъ) запииаютъ только часть полости, остальная часть остается пустою или 

 вьшолнена какимъ-либо другимъ веществомъ, напр. бу11нымъ железнякомъ, 

 сидеритомъ и др. Въ некрупныхъ же экземплярахъ (преим. Вге188еп81а'ахъ) 

 кристаллы ФОСФатовъ иногда выполняютъ сплошь всю раковину. Что ка- 

 сается вопроса о генезисЬ керченскихъ паравив1анитовъ, то точный отв^тъ 

 на это зависитъ отъ подробнаго изучешя рудныхъ пластовъ, съ которыми 

 они генетическп связаны. Во всякомъ случае остатки организмовъ должны 

 были играть существенную роль, съ одной стороны, какъ Факторы, обусло- 

 влпвающ1я накоплеше ФОСФора, съ другой — какъ возстановптели. благодаря 

 которымъ первичными минералами являлись закнспые ФОСФаты. 



Характеръ кристалловъ, въ которыхъ мы находимъ керченптъ и окси- 

 керченить, заставляетъ приписать ему происхожденхе пзъ паравив1анита 

 путемъ процессовъ выв4трпвашя. Кристаллы вс4хъ трехъ мпнераловъ 

 совершенно идентичны: та-же комбпнащя, совершенно тотъ-же характеръ 

 округлыхъ плоскостей й и 8. Оба первые минерала, очевидио, являются 

 псевдоморфозами по паравив1анцту, переходы между ними наблюдать не 

 трудно; особенно въ крнсталлахъ керченита по трещннамъ и съ поверх- 

 ности весьма часто заметно появлеше бураго окиснаго ФОСФата. 



Теоретически легко возможно было бы п непосредственное образование 

 керченита изъ растворовъ, содержащнхъ соли железа (см. выше стр. 135), 

 въ которыхъ въ этпхъ м'Ьсторониеп]яхъ не могло быть недостатка. Оса- 

 ждающимъ веществомъ могъ быть фосфорнокислый алмошп, которому при- 

 письшается эта роль въ образоватп болотныхъ вив1анитовъ. Но при такомъ 

 способе образовашя должна была получиться разница въ кристаллической 

 Форме сравнительно съ кристаллами паравив1аппта. 



Далеко не всегда ФОСФаты оппсьшаемыхъ месторожденш являются 

 окристаллизованнымп. Рых.^ьш землистьш разности здесь весьма обыкно- 

 В9ННЫ. На нихъ я остановлюсь въ следующей работе. 



МинералогическШ Кабинетъ Московскаго Университета. 

 Мартъ 1907. 



