сльоза). Этотъ ир1емъ находится въ явномъ протпвор'Ь'пп съ пзображенхемъ 

 ^а черезъ я, ^е черезъ е, оу черезъ ю, а такке съ передачей звуковъ а, е, у, 

 следующих!, за мягкой согласной, пачерта1пями этпхъ звуковъ черезъ я, 

 е, ю (воля, трете, землю). Обозиачепхе мягкостп согласной передъ гласной 

 посредствомъ ьведетънасъ къспстеы'1; Драгоманова (п Наумепка), но со- 

 вЬщанхе признало усложнен^емъ граФпческпхъ пр1емовъ малорусскаго письма 

 изображенге я черезъ йа и ьа, е черезъ йе и ье, ю черезъ йу и ьу. На томъ 

 же основан1И совЬщдн1е отвергаетъ п изобран;ен1Я йо, ьо п нредлагаетъ 

 вернуться къ начертанхю ё, съ усп'Ьхомъ применявшемуся въ малорусскомъ 

 ппсьм-Ь. 



4. По вопросу о томъ, какъ писать — пять, пью, зъявилось, сов^щате, 

 обратпвъ вниыан1е на этимологическое разлпч1е относящихся сюда случаевъ, 

 не могло не признать пхъ Фонетической однородности въ современномъ 

 украпнскомъ язык-Ь. Этпмъ объясняется возможность, съ одной стороны, 

 наппсан1Й: пять, пю, обхзжджати, съ другой — п'ять, п'ю, об'13жджатп, съ 

 третьей — пьять (пъять), пью, обызждячатп (объйжджати) : итакъ, съ Фоне- 

 тической точки зр'Ьи1я — а именно она въ данномъ вонросЬ должна быть 

 признана руководящею — необходимо рекомендовать одинъ общ1й прхемъ 

 для изображен1я всЬхъ относящихся сюда случаевъ. Сов^щанхе отвергло 

 написания пять, пю, бем на томъ основан1П, что украинцевъ, знакомыхъ съ 

 велжорусскпмъ языкомъ, подобный наипсан1я будутъ всегда приводить въ 

 смущеше, ибо трудно отрешиться отъ прочтен1я пхъ какъ ра{, ри, Ьеш, 

 т^мъ бо.тЬе что и въ украпнскомъ языки вя въ нЬкоторыхъ случаяхъ (въ 

 положен1И в посл-Ь согласной) читается какъ уа (святий). Написан1Я п'ять, 

 п'ю, б'ем сов'6щан1е отвергло для избЬжан1я знака апострофа, не всегда 

 удобнаго и въ печати и въ ппсьмЬ. Напротивъ, наппсан1Я пьять, пью, бьем, 

 обы'зжджати не встр-Ьтилп возраженхя со стороны совйщанхн. Правда, ь — 

 это знакъ мягкости, а губныя въ подобныхъ сиучаяхъ произносятся твердо, 

 но не сл^дуотъ упускать пзъ виду и такихъ случаевъ, где вместо губной 

 имеются друг1я сог-иасньш, напр., з или д (зыстп, вдьод), который въ 

 такомъ положении мягки. Замена ъ черезъ ь после губныхъ и различенхе 

 зьТсти и объКхати имели бы, во-первыхъ, то пеудобство, что неминуемо 

 ювели бы къ графическому чередоваи1ю ъ и ь въ подобныхъ случаяхъ (ср. у 

 Квитки — Потебнп впьятьивпъять, вьязати и въязатп), аво-вторыхъ, при- 

 вели бы къ необходимости увеличить украинскую азбуку еще буквой ъ, столь 

 успешно изъ нея изгнанною. По всемъ этпмъ соображен1ямъ совещанхе 

 остановилось на мысли изображать въ указанныхъ выше случаяхъ звукъ ^ 

 посредствомъ ь (съ последующею 1отпрованною гласной). 



Пзв1стш И. А. Н. 1907. 



