— 251 — 



дпмыя въ мергеляхъ. 11ок1)ыты снаружи ко1)ой глипистаго сидерита или 

 плотнаго бураго желЬзняка. Внутри онк содержать кристалдичесюе аггре- 

 гаты иприта, лимонить, накритъ или гппсъ. Расиодожете названныхъ мпне- 

 раловъ нер^Ьдко носить лучистый характе1)ъ, что даеть возможность считать 

 эти конкрецш за сложньш псевдоморфозы ио сросткамь марказита. Этому 

 соотвЬтс1ъуетъ и пхъ наружная поверхность, вся покрытая отд'бльными 

 бугорками. 



Шсколько иной характерь носять конкрещи вь глинистыхь слапцахъ ; 

 зд-йсь пиритъ и лимонить совершенно отсутствуютъ, а наружная поверхность 

 обыкновенно вь сильной степени напоиинаеть строеше н-Ькоторыхь 8с1его- 

 (1егта1а (напр. Меап(1г1иа). Кь сожал^шю, остается невыясненнымъ, дМ- 

 ствительпо ли упомянутыя конкрец1п могутъ быть разсматриваемы, какъ 

 псевдоморфозы по органическимъ Формамъ. 



16. Карбонатъ кальц!я въ модиФикащл, описанной Ивановымъ') и Чер- 

 винскимъ^). 



Этоть интересный минеральный видь, природа котораго еще оконча- 

 тельно не выяснена. встр-Ьчень вь значптельномъ количестве въ трещинахъ 

 эруптива Курцовь (Большая каменоломня). Фпзпчесия и оптическ1я свойства 

 этого минерала вполне тониественны съ тЬми, который указаны Л. Ивано- 

 вымь^) и П. Червипскимъ^) для образцовь изьНово-Александрш. Чтоже 

 касается до химическаго состава, то необходимо указать на сл-Ьдующее : 

 минералъ до анализа хранился въ тен-яомь пом'Ьш.етп лабораторш около 6 

 м^сяцевъ; по истеченш этого срока количество содержавшейся вънемьводы 

 определилось вь 0,2 — 0,3%. Эти плФры указываютъ на безводность мине- 

 рала, что вполне согласуется съ данными, полученными Ф. Борковскпмь^) 

 для образцовъ изъНово-Александрш. Ввиду этихъ резудьтатовъ определешй 

 приходится согласиться съ мнешемь П. Червинскаго*), что вь изследуемомъ 

 минерале мы имеемь новую модиФикащю безводнаго углекислаю калъцгя, и 

 что "ЦПФра, полученная Л. Ивановымъ для воды, явилась лишь случайнымь 

 и единичньшъ определегаемъ влагоёмкости». Считаю, однако, долгомь указать 

 и на от1)пцательныя стороны такого предположения. Для определешя погло- 

 тительныхъ свойствъ, минералъ быль помеш,ень на несколько сутокъ въ 

 атмосферу, насыщенную водяными парами. Количество воды после этого 

 опыта все-же не превышало 2 — 3 %. Такимъ образомь, намь не удалось 



1) Л. Ивановъ. Ежегодн. по Геол. и Минер. Россш 1905, т. УШ, стр. 23. 



2) П. Червинск1Й. Ежегодн. по Геол. и Минер. Росаи 1906, т. УШ, стр. 241. 



3) Н. Криштафовичъ. Ежегодн. по Геол. н Минер. РоссЙ! 1906, т. ЛТП, стр. 124. 



4) П. Червинск1Й, 1. с, стр. 244. 



Изв1;сТ1я и. А. Н. 1907. 



