— 274 — 



происхождетя собственно русскаго, многое самобытно п оригинально въ 

 своемъ народноыъ источнике. Болыше археологпчесые т])актать[ покойнаго 

 о бытовой обстановки кочевнпковъ. населявшпхъ южную Росс1ю задолго до 

 начала нашей пстор1п, о разнообразныхъ восточныхъ вл1яшяхъ въ русскомъ 

 бытЬ, долго будутъ руководить пзсл4дователямп. Затронутая же иыъ обшир- 

 ная тема пзсл-Ьдовашй народнаго искусства едва начата п въ самой Европе, 

 и Стасову ирпнадлежп-гь неотрицаемая заслуга русскаго почина. 



Правда, историческая оценка ограничиваегь научные результаты 

 этихъ трудовъ главнымъ образомъ почпномъ какъ въ нсторическомъ ана- 

 лиз'Ь узоровъ, такъ п въ группировк'Ь орнаментовъ. Весь трудъ изсл'Ьдоватя 

 въ об-Ьихъ областяхъ оставленъ будуш,ему. Оно должно будетъ разсл-Ьдо- 

 вать тЬ пути, по которымъ всЬ указанные элементы древности дошли до 

 русской деревни и въ ней держались. Племенная и местная группировка 

 лпцевыхъ рукописей подверглась строгой критике, а между гЬмъ научная 

 задача, въ нее вложенная, сама подвергается большому сомн'Ьн^ю. Действи- 

 тельно, вопросъ о нащона,1Ьномъ элементе въ орнаментике рукописей, если 

 и можетъ быть когда-либо поставленъ, то лишь въ результате разнообраз- 

 ньЕХЪ пзследовашй всего ея матер1ала: эта орнаментика основана прежде 

 всего на традицш, слагается пзъ всевозможныхъ элементовъ, но мен^е 

 всего или, точнее говоря, после всехъ другпхгь, пзъ нащональныхъ и мест- 

 ныхъ. 



Стасовъ былъ известенъ, главнымъ образомъ, какъ художественный 

 критпкъ : его критическими статьями, обозрениями, какъ, напрпмеръ. «25 лет1е 

 русскаго искусства», «Искусство въ XIX столетш», отчетами п заметками о 

 выставкахъ, б1ограф1ямп русскихъ знаменитыхъ художниковъ наполнено не 

 менее двухъ монументальныхъ томовъ полнаго собрания его сочнненш. Въ 

 течете сдншкомъ 50 лЬгв Стасовъ являлся определеннымъ и совершенно 

 искреннимъ оценщпкомъ русскаго художественнаго двпжешя, преимуще- 

 ственно въ нашей живописи. Онъ объяснялъ ея первые шаги, восхвалялъ 

 новое и порпцалъ старое, п ему же принадлежать наиболее полные отчеты 

 по всему сделанному. Первый онъ прпветствовалъ переломъ искусства, совер- 

 шпвшшсявъ60-хъгодахъ,и взгляды его были всегда неизменно последова- 

 тельны, а чувства его и отношешя искренни и неподдельны. Онъ 1)езюми- 

 ровалъ полнее всехъ новые художественные идеалы: реализмъ, стремление 

 къ самобытной напдональностя, удалете огь традиций и нравственные прин- 



