— 338 — 



мости отъ условий кр11сталлизац1п, какъ то отъ температуры, примесей къ 

 раствору п т. п. 



Отсюда неизбежно съ ясностью сл'бдуютъ выводы, что 1) причина, 

 вызывающая образован1е двойника, дМствуетъ все время во время его 

 нахождения въ раствор'Ь, а не отв-Ьчаетъ только моменту его зарождения \). 

 2) что эта причина д-Ьйствуетъ п вн^ раствора до температу]1ы точки пере- 

 хода полпсимметрическихъ тблъ, 3) что при услов1яхъ образовашя двойника 

 устойчивой Формой равнов'6с1я крпсталлпческаго вещества является двойни- 

 ковый пол1эдръ, 4) что въ такихъ кристаллизащяхъ при окончательномъ 

 прекращешп процесса кристаллпзац1п останется лишь двойниковый по.1пэдръ. 

 а простой кристаллъ растворится (аналогично старинному наблюдешю, что 

 большой простой кристаллъ растетъ засчетъ маленькихъ кристалловъ въ 

 томъ же растворе), и что 5) двопникъ является одной изъ Формъ кристал- 

 лизащи, и, подобно тому, какъ отъ условш кристаллпзащи меняются комби- 

 нац1и, или ЬаЫ^из вьшадающпхъ кристалловъ, точно также для одного и 

 того же вещества могутъ появляться простые или двойниковые пол1эдры при 

 пзм1;ненш всякихъ услов1й кристаллизации, напр., примесей къ раствору. 



Скакки доказалъ этотъ посл^дшй выводъ отд'Ьльдымъ опытомъ. Онъ 

 доказалъ, что Ы„80^ . Н^О вьшадаетъ въ двойнпкахъ, если къ его раствору 

 прибавить К^О^. прп чемъ въ образовавшихся кристаллахъ Ы^ЗО^.Н^О 

 н'Ьгь и сйда кал1я^). 



5. На этомъ останавливаются вей наши знашяо Физическпхъ услов1яхъ 

 образовашя двойниковъ. Можно только прибавить старинное наблюден1е. 

 сд'йланное уже давно, что образован1е двойника есть молекулярный процессъ. 

 и что прп самыхъ большихъ увеличешяхъ мы можемъ наблюдать только го- 

 товый двойникъ ^) и никогда не видимъ сростангя простыхъ, раньше образо- 

 вавшихся нед'Ьлимыхъ въ двойниковый пол1эдръ. 



Никакихъ дальн^йшихъ теоретпческихъ выводовъ изъ этпхъ наблюде- 



1) На этомъ посл'Ьднемъ зиждется рядъ спекуляц1м — очень далекихъ отъ опыта и 

 наблюдешя — современныхъ кристаллограФовъ. Особьши усдов1ями момента зарождешя 

 двойника, исчезающими сенчасъ же при его ростЬ, объясняетъ парные сростки Фридель. 

 <С. Рг1е(1е1. Е1и(1ез зиг 1ез §гоирр. сг18{а11ш8. 81. Е*. 1904, р. 166). 1оЬп8еп(^еиез ТаЬгЬисЬ 

 {. Мшег. Вей. Вй. ХХШ. 81. 1907, р. 324 ел.), который знаетъ объ опытахъ Скакки, д-Ьлаетъ 

 рядъ новыхъ опытовъ надъ двойниками-зародышами, не приводящими его, какъ и надо было 

 ждать, ни къ какпмъ результатаагь. Эти спекуляцш вызываются неуыЬшемъ объяснить «пар- 

 ные» двойники (см. § 14). 



2) 1онсенъ (А. 1оЬизеп. N. ТаЬгЬисЬ Г. Мшега!. В. В. ХХШ. 81. 1907, р. 277) наб.1ю- 

 далъ въ такихъ кристаллахъ въ спектроскоп-Ь счабую красную лишю кал]я; Фиолетовая лишя 

 кал1я не была видна. Въ обычныхъ кристаллахъ ^^^ 80^,Е20 кал1я н'Ьтъ и слЬда. 



3) Ср., впрочемъ, О. ЬеЬтапп. Мо1еси1а1-рЬуз1к. I. Ь. 1888, р. 412 ел. 



