— 351 — 



ЯСПЫМЪ только при ОСВ-ЬщеП!!! ПХЪ Т011 НЛП иной теорией. С'ЬЭТОЙ точки Зр1-,1П!1 



пзлагамые здЬсь взгляды могуть играть пзвЬстпую роль при 11аблюде1пи 

 Фактовъ, — а въ этомъ заключается главная задача научной теории. 



17. Мояшо отметить еще оданъ-два запроса, которые ставить данная 

 теор]я для опыта п наблюдетя. Такъ, напр., въ двойнинахъ щюростатя за- 

 гадочна граница ые;кду составляющими его недЬлимымп. Граница эта до- 

 вольно безразлична, но величпн-Ь п очертаи1Яыъ, для Формы крпсталлизащи 

 <'2><;\>е\, особенно тогда, когда е^ очень велика но сравнен1Ю съ 

 е'\ п с\ или когда разница въ величпн-Ь мея^ду е^, н е\ очень мала. 

 Характеръ этой границы въ общемъ пока неизвЬстенъ, — но было бы 

 едва ли нравпльнымъ представлять ее впо-иЛ неправпльной поверхностью. 

 ВЬроятн-Ье всего, мы нмЬемъ здЬсь какъ бы обратную комбпнащю, въ 

 которой развиваются плоскости съ ыпнпмальнымъ коэФФпцхептомъ е^,, съ 

 многочисленными ребрами и углами. РазрЬзы такихъ крпсталловъ, напр., 

 въ породахъ скор-Ье всего отв^чають такому характеру этой иоверхностп '). 



Для полисинтстичсскихо двойниковъ п кристаллическихъ собрапгй, 

 т. е., для случаевъ е^^ > е\ > с, и с^^ > е\ > е^ чрезвычайно характерно, 

 развпт1е с\, требующее ея значительнаго уменыиспгя, для достиженья рав- 

 новЬс1я въ многогранник-Ь. Это достигается чрезвычайныыъ развит1емъ е^^, 

 которое прпводптъ къ уменьшенью области проявлепья эиерг1и е^,. Мы знаемъ, 

 что для нолпсинтетическихъ двойниковъ повторяются разнообразные двой- 

 ппковые законы, одновременно пзм-Ьняющ]е тЬло (микроклипъ, лабрадоръ). 

 Нед-Ьлимыя стагювятся такъ малы, что мы не имЬемъ возможности отдЬлыю 

 изучать ихъ свойства и наблюдаемъ всЬ переходы въ «однородныя» тЬла 

 другаго строенья (микроклипъ, лейцитъ, анальцимъ и т. д.). Явленье еще бол Ье 

 усложняется своеобразными геометрическими законностямп двойнпковыхъ 

 сростаньй, приводящими къ явлеьььямъ мимезьн и псевдосимметрьп. ВмЬсгЬ съ 

 тЬмъ исчезаетъ для нашего опыта разнпца мея;ду с*, п е^,, при чемъ въ мн- 

 метььческомъ Ьлриста.и'Ь, е\ вььсшей снмметрьп оказывается какъ бьь равной 

 е\ кристалла низшей симметрш, строющаго миметпческьй крпстал.1ъ, ырн 

 чемъ для веществъ, дающихъ криста.иическья собранья (е\ > с^, > е^ , 

 векторьальная энерпя меньше пхъ ьютепцьальной энер;ьи, а для веществъ, 

 дающихъ полисинтетпчесше двойники (е^^ > е^^ > е^, обратью. 



1) Фрпдель (С. Гг1е11е1. Й1ис]е зиг 1сз егоир. сг1з1а1. 81. Ул. Ь904, р. 163 ел.) счп- 

 таетъ, что теоретически ута граница мож(_'тъ быть совершенно неправильна. ПропЬрка 

 этой гипотезы явилась бы вмЬстЬ съ тЬм-ь пропаркой теор1п двойниковъ Фридсля. 

 Ср. замЬчашя у В. ф. Гольдшмпдта (V. у. ао1(1зсЬт1(11. 2е1(;зсЬг1С1 Пи- КгузЬПодг. 

 XXIX. Ь. 1898. 375). 



П8в1;ст1п П. л. Н. 1907. 28 



