— 366 — 



шеше длины хохолка къ длпн-Ь с^.мяпки представляетъ значптельныя коле- 

 батпя, п если нельзя отрпцать того, что у С. гЫпапа хохолокъ несколько 

 длпннЪе, ч-Ьмъ у другпхъ, въ среднемъ % отъ длины с-Ьмянкп^), топу 

 С. тасиЫа онъ не р-Ьдко превышаетъ половппу длины с-Ьияикн и иногда 

 составляетъ Уд и %^), такъ что въ этомъ отиошешп существенной разницы 

 между обоими разсматрпваемыыи видами п-Ьтъ, а если принять во вии"ааи1е, 

 что данный признакъ таковъ, что къ нему ыоя;но прибегать лпшь тогда, 

 когда пм'Ьются плоды, и что друг1е признаки считаются не стойкими, то 

 оказывается, что различить эта два вида какимъ-либо постояннымъ п вм'ЬстЬ 

 съ т^мъ ясно выраженнымъ признакомъ нельзя. А потому выдЬлять С. 

 гЬспапа въ самостоятельный видъ не приходится. 



Какъ сказано выпш, Хапекъ онпсываетъ С. БгеЪегзШпп ВС. подъ 

 имепемъ С. тгсгапИш 6те1., ссылаясь при этомъ на «Путешеств1е» Гые- 

 лпна, въ I том'Ь котораго упоминается С. ткгапИюз п пом-йщено изоора- 

 жеше этого вида, на таб. XXIII. ПослЬднее назвап1е приводится у Леде- 

 бура^), съ тЬмп /ке ссылками, что н у Науек, какъ синоппмъ С. ВкЬсг- 

 в^тги; тотъ же синоипыъ находимъ и у Во1881ег''). 



У С. т1сгап111а (6те1.) Науек (рис. 11), по оппсан1Ю Хайека, кор- 

 зинки яйцевпдпыя, мелюя — въ И мм. 

 длины и 7 ширины, придатки чешуекъ 

 треугольные, коротк1е, около 1 мм. 

 длины, черные пли бурые, гребснчато- 

 рЬсничиые съ 4 — 6 рЬспнчкамн 

 съ каждой стороны; хохолокъ корот- 

 К1Й — въ Уз длины сЬмянки. 



Судя по этой характеристик!;, 

 С. тгсгапИш отличается отъ С. гЪспапа главнымъ образомъ меньшими раз- 

 мЬрами корзипокъ и мепьшимъ чпсломъ рЬсничекъ па придаткахъ чешуекъ, 

 а также бо.гЬе короткпмъ хохолкомъ, по въ этомъ послЬднемъ отношен1и 

 сходно съ С. таси1оза Ьаш. 



Изъ сопоставлен1я признаковъ, выдвпнутыхъ Хайекомъ, всЬ.хъ 



Гпс. П. — с. ткптИм. 



1) По пззгЬрен1Я51ъ, пропзпедениымъ А. А. Хорошковылъ на 14 экзе.мплярахъ 

 С. гкспапа п 43 зр-Ь.1ЫХ1. сЪмянкахъ, отношен1е длины хохолка къ длинЬ сЬмянкп колеба- 

 лось въ сл-Ьдующихъ пред-Ьлахъ: 75» ^/з1 ^1^ ^/л' '/ю» ^/б» '/ш '/о ^^12' VI- 



2) Разница въ пока;!ан1яхъ мопхъ пзм-ЬренШ у С. таЫова и показан1Й Кернера н 

 Хяпека объясняется, п-Ьроятно. гЬмъ, что эгп пзсл-Ьдователи опред'Ьлялн размЬры х(1Хол1;а 

 на гла.чъ, а я изл1;рялъ лпкрометромъ. 



3) Пота гозз1са, II, р. 703—704. 



4) Г1ога опеп(;аНз. III, р. С47. 



