— 9 — 



de mamíferos, tortugas, cocodrilos y pescados de agua dulce, 

 Y otro superior, de origen marino, caracterizado por la Ostrea, 

 patagónica D'Orb. que representaría el oligoceno su- 

 perior. 



En su conjunto, encontrábanse Confirmados los primeros 

 trabajos de Daiiwin y DOubig^v en lo (jue se refiere á la 

 colocación cronológica de esos yacimientos, quedando así 

 completamente destruidas las afirmaciones inconsistentes, 

 puesto que no estaban fundadas sobre ningún orden de beclios 

 aducidas en contra de la antigüedad de esas capas por el doc- 

 tor Blrmkisti:r . 



Fué en esos momentf>s que el señor Scalabrim se deci- 

 dió á romper su silencio, poniéndose en relación con los 

 naturalistas de los distintos paises, por medio de circulares 

 en las que pedia canges do duplicados, ofrociendo por su 

 ])arte ejenqjlares de los fósiles del Paraná determinados 

 por DOiiBiGiW, Dauwi.\, Bravarü y Blrmkister. Trasla- 

 dóse además á Buenos Aires, llevando consigo algunos de los 

 objetos por él recogidos que consideraba de mayor iuqiortan- 

 cia, para pedir á su respecto la oj)inion de las personas qne 

 allí se ocupan de su estudio. 



Entre esos objetos venían varios restos de mamíferos que 

 el señor Scalabrím suponía correspondían á los pretendidos 

 Anoplotherium Cuv, y Palaeotheriinn Civ. queBRAVARD 

 liabía citado como encontrados en los yacimientos del Paraná 

 y que desde hacia tantos años intrigaban a los paleontó- 

 logos. 



El primer examen que hice de esas piezas me pareció con- 

 firmar tal opinión. Esos eran sin duda los restos de los ani- 

 males que Bravard había identificado con los dos géneros 

 clásicos europeos. Pedí al señor Scalabrim me reservara 

 el estudio de esos objetos y de los demás mamíferos fósiles 

 que encontrara en el Paraná, accediendo á mí pedido con 

 la mayor amabilidad, dejando en mi poder la pequeña 

 colección que había traido consigo, que describí en una 



