— si- 

 mas considerable que la del carpincho (Hydrochoerus capy- 

 baraj . 



Megaiiiys Holinbergi, Amegh. n. sp. 



Fundo esta nue\a especie sobre varias muelas y un inci- 

 sivo que denotan diferencias notables en la organiza.^-ion 

 general y una talla mucho mas reducida que la del M. Lau- 

 rillardi y M. depressidens. De estas piezas, la mas carac- 

 terística es una primera uíuela inferior del lado derecho, de 

 la que es fácil determinarlos caracteres distintivos por cono- 

 cer ya la misma muela de otras tres especies. Tiene el mismo 

 grueso arriba y abajo y está muy gastada por la masticación, 

 presentando las láminas de esmalte de la corona con muy 

 corta diferencia sobre el mismo plano, lo que demuestra que 

 se trata no tan solo de un indÍNÍduo adulto, sino ya muy \iejo. 

 Sin embargo, á pesar de eso, la corona solo tiene 9 mm. de diá- 

 metro ántero-posterior y 7 mm, de diámetro transverso, lo que 

 comparado con las dimensiones de la misma muela del M. 

 Racedi, M. patagoniensis, ó aun del mismo M. Laurillar- 

 di no deja absolutamente duda alguna de que se trata de una 

 especie distinta, mucho mas pequefia, cuyas diferencias de 

 tamaño j)odrán apreciarse por las medidas siguientes de esa 

 misma muela en las cuatro especies de este género en las que 

 ya es conocida. 



Diámetro de la primera muela de lu mandíbula inferior 



M. Hnlmberqi M. Laurillanli }í. palagonienais ilT. Racedi 



Antero-postero.... 0"'009 O^^Oia 0'»019 0'"027 



Transverso 0'"007 0"'010 0"'016 0'"0i3 



Como se vé las diferencias de tamaño son bien dehuidas 

 de modo que no es posible confundir esas distintas especies 

 entre sí. 



