— 33 — 



nezcaii igualmente al M. Uolmbercji. Dos de ellas son in- 

 tactas. Una esta compuesta [lor solo tres láminas, separadas 

 por capas de cemento, la primera muy pequeña y la tercera 

 muy grande y en forma de media luna, con un diámetro án- 

 tero-posterior de 10 mm . , 9 mm . de diámetro transverso y 22 

 mm. de largo, presentando dos columnas en el lado esterno y 

 tres en el interno. La segunda muela intacta, es algo mas 

 grande y encorvada de lado por lo que puede ser pertenezca 

 á la mandíbula superior: consta de 5 láminas muy regulares, 

 cuyo esmalte no forma repliegues, constituyenJo 5 columnas 

 en un lado y 3 en el otro, en un diámetro ántero-posterior 

 de 11 mm., 10 mm. de diámetro transverso y 2G mm. de 

 largo. Estas piezas fueron encontradas también en las bar- 

 rancas del Paraná. 



A juzgar por los restos mencionados la talla de este roedor 

 debia acercarse á la del carpincho actual (Hydrochoerus 

 capybara). 



Dedico la especie á mi amigo el distinguido naturalista 

 Dr. D. Eduardo L. Holmberg. 



Meg-amys? laevig-atus, Amehg. sp. n. 



Siguiendo este orden descendente en la talla, hay por fin 

 la parte anterior del incisivo inferior izquierdo de una es- 

 pecie cuyo tamaño no debia sobrepasar al que presenta la 

 vizcacha actual (Lagostomus tricodactylus Ben.j. Esta 

 pieza presenta los caracteres generales del mismo diente de 

 los Megamys y de los Lagostomus, pero se distingue por 

 algunos caracteres de detalle de cierta importancia que no 

 permiten afirmar con seguridad pertenezca al primero de 

 aquellos dos géneros, pero sí permiten determinar que no 

 pertenece al género Lagostomus. La capa de esmalte, aun- 

 que está dispuesta del mismo modo, es mucho mas espesa, 

 la cara que ella cubre es mas aplastada, y la superfici'' muy 



