— 43 — 



Hydrochoerus jíaranensis, ámegh. 

 Bol. de la Arad. Xac. de Cieñe, t. V, pág. 104, año 1883. 



Fundé esta esjiecie sobre una muela superior, la cuarta del 

 lado izquierdo, nuiy mutilada y de la que solo existía la 

 parte anterior, pudiendo sin embargo distinguir en ella algu- 

 nos caracteres que indicaban una especie distinta y de tamaño 

 reducido, en proporción de las demás especies conocidas en 

 estado fósil como también de la existente. En la colección 

 actual hay otra muela de carpincho, también la cuarta de la 

 mandíbula superior, pero del lado derecho, existiendo de ella 

 tan solo la parte posterior, incluyendo las siete última.s 

 láminas, con la corona y sus correspondientes aristas intac- 

 tas. Desde luego la diferencia mas notable que salta á la vista, 

 es la del tamaño, pues aunque el largo de las siete últimas 

 láminas sea el mismo en la especie antigua y en la actual, el 

 ancho de dicha muela en esta es de 15 mni., mientras que en 

 el H. 2)aranensis es de solo U á 12 mm. Pero examinando la 

 forma de las láminas, se notan también diferencias considera- 

 bles. Así, cada lámina transversal del carpincho actual forma 

 en sus dos lados interno y esterno dos especies de ángulos 

 dados vueltas hacia atrás, mientras que en el //. paranensis 

 las láminas son mas regulares, ó mas rectas por decirlo 

 así. En el H. cajoybara forma tanto en el lado interno como 

 en el esterno dos aristas comprimidas; en el II. jmranensis 

 cada lamina es mas ancha en el lado esterno que en el inter- 

 no, de donde resulta que en el lado esterno en vez de pre- 

 sentar aristas longitudinales comprimidas y separadas unas 

 de otras por surcos profundos como en la especie actual, 

 muestra columnas longitudinales bien redondeadas y separa- 

 das por surcos poco profundos, y particularmente ios ante- 

 riores anchos y de fondo cóncavo. 



La parte posterior de la muela presenta diferencias todavía 



