— 92 — 



de la rama horizontal del lado derecho en la que se encuen- 

 tran implantados los dos últimos molares. Esta parte de la 

 mandíbula, salvo su tamaño mas pequeño, es igual á la Ma- 

 crauchenia. 



Los dos últimos molares difieren de las demás muelas del 

 mismo animal por la ausencia del reborde de esmalte en la 

 base de la corona en el lado interno. En cuanto al cingulum 

 del lado esterno, apenas se ven pequeñísimos vestigios que 

 descienden de los ángulos internos anterior y posterior 

 para desaparecer completamente antes de llegar al borde 

 alveolario, pero no he podido asegurarme de que realmente 

 no existe cingulum en la base misma de la corona pues 

 esta penetra en el alvéolo escapando á la observación. 



Estas muelas á pesar de esa falsa similitud con las de la 

 Macrauchenia producida por la falta de cingulum basal 

 ó su pequeño desarrollo, diüeren de las de dicho género en 

 que el lóbulo posterior de los verdaderos molares esca- 

 vado en el lado interno para formar una gran cavidad en for- 

 ma de media luna y de fondo cóncavo presenta aquí un cerro 

 intermediario suplementario que se levanta en forma de 

 columna desde la base de la corona y llega hasta la cúspide 

 en donde forma por la usura que produce la masticación un 

 estribo que parte del fondo cóncavo de la media luna inter- 

 nándose hacia adentro. Además son también nuicho mas 

 comprimidas que las correspondientes de la Macrauche- 

 nia. 



Dimensiones 



Alto de la mandíbula, debajo del penúltimo molar 0'°Oil 



Alto de la mandíbula, debajo del último molar O 051 



Espesor de la mandíbula entre la última y penúltima muela. . O 025 



Distancia de la última muela, al agujero maxilar interno O 028 



, ( ántero-posterior O 031 



Diámetro de la penúltima muela. . . i ^ ^ n ni/i 



^ (transverso U Ui4 



1 en la parte interna .... O 017 

 Altura de la corona ■ ^^^ ^^ p^^.^^ ^^^^,.^^ _ _ q q¿0 



