— 99 — 



convexidad hacia adentro y muy pronunciada, .Tiene dos 

 raices cortas y sin esmalte, y una corona esmaltada de unos 

 19 mm. de alto, pero como es de un individuo muy viejo, es 

 indudable que la misma muela de un individuo joven debe 

 ser mucho mas larga. 



La capa de esmalte que rodea la muela es muy gruesa, es- 

 triada perpendicularmente y forma una columna en su parte 

 anterior enfrente de la parte posterior de la penúltima muela. 

 En el lado esterno forma dos pliegues, uno anterior que de- 

 limita los dos lóbulos anteriores, y carece del pequeño re- 

 pliegue secundario del género Equus acercándose en esto á 

 HippicUum Ovv., y otro posterior mas ancho y aplastado 

 entre los dos lóbulos posteriores. En el lado interno hay un 

 repliegue anterior nuiy profundo que se dirije de adelanto 

 hacia atrás y corresponde al mismo del caballo, y un pliegue 

 posterior apenas indicado entre los dos lóbulos posteriores. 

 Los dos lóbulos internos anterior y posterior están bien pro- 

 nunciados y convexos, pero el intermediario mas ancho es 

 aplastado y con una depresión perpendicular en su parte 

 mediana. Trazas de cemento, apenas se ven en uno que otro 

 punto, estando casi en todas partes el esmalte á descubierto. 

 La corona está muy gastada formando una cavidad á causa 

 de la lámina de esmalte que rodea la muela que sobresale 

 de uno á dos milímetros sobre la superficie masticatoria. Mas 

 no quisiera que se creyera que afirma que en la juventud no 

 puedan haber existido en la corona repliegues mas compli- 

 cados. Tiene esta muela .35 mm. de diámetro ántero-posterior, 

 19 mm. de diámetro transverso en el lóbulo anterior, 14 mm. 

 en el lóbulo mediano y 6 mm. en el lóbulo posterior. Las 

 raices están completamente cerradas en la base. La talla del 

 animal debía ser la del caballo. 



