— 129 — 



separadas por un surco. La corona tiene 17 mm. de diámetro 

 ántero-posterior y otro tanto de diámetro transverso. 



El tercer diente seguía inmediatamente á este, del que 

 solo estaba separado por un delgado tabique, pe.^o se ha 

 perdido, no quedando mas que el tabique anterior del al- 

 véolo que por su ancho parece indicar que dicho diente fué 

 de dimensiones bastante mayores que las del precedente. 



La parte palatina del muvilar, ancha adelante de mas de 

 tres centímetros, mientras que mas atrás, al nivel de la 

 parte posterior del segundo diente solo tiene 13 mm., prueba 

 (jue el paladar era angosto hacia atrás y se enanchaba gra- 

 dualmente hacia adelante, pareciéndose en esto mas al gé- 

 nero Pseudolestodon que á ningún otro edentado. Del 

 hueso incisivo ni se vé \es\igio de la sutura que debia unirlo 

 al maxilar, y sin duda era tan rudimentario como en Mylo- 

 don v Pseudolestodon. 



La parte lateral del maxilar es aun mas notable y hasta 

 cierto punto por ahora enigmática. A partir del primer diente 

 anterior en forma de canino, el ángulo ó arista que delimita 

 ambas partes del maxilar (esterna y palatina) describe una 

 curva que se dirijo hacia adentro, interrumpiéndose brusca- 

 mente al llegar a la segunda muela que se halla afuera de esa 

 línea, formando el alvéolo una ()rotuberancia esteiMia com- 

 pletamente cubierta lo mismo que una parte considerable 

 del maxilar hasta cerca del diente anterior por un depósito 

 de sustancia ósea de foi'uia y superficie irregular, cuya sig- 

 niíicacion ó inq)ortaucia no puedo lijar sobre tan escaso 

 fragmento, j)udiendo quizás taud^ien ser el resultado de al- 

 giMia fractura ó herida recibida en esta parte del cráneo 

 cuando aun estaba en vida el aninuil. 



La talla del Plioniorphus mutílatus era comparable al 

 de una especie de Pseudolestodon. 



