- 164 -' 



nada, } la aplicación de esos procedimientos al caso presente 

 se encontrarán en el volumen que pronto debe seguir á la 

 Filogenia 



Mi objeto ahora, es únicamente hacer presente que, de 

 mis investigaciones íilogénicas no resulta que la Macraii- 

 chenia forme parte de la familia de los paleoteridos, sino 

 que ella aparece como constituyendo el tipo de una familia 

 esencialmente sud-americana, y que hasta ahora no se ha 

 encontrado mas que en ios paises del Plata desde las plani- 

 cies bolivianas hasta el Estrecho de Magallanes. 



Esta familia se extinguió con la deposición de las últimas 

 capas del terreno pampeano, durante el plioceno, estando 

 entonces representada por dos gt'neros, la Macrauchenia 

 Ow. tipo de la familia por ser aquel cuya osteología es hasta 

 ahora mejor conocida, y el Diastortiicoclori Amegh. 



Durante los primeros tiempos terciarios tenian un mayor 

 número de representantes, pues sin tomar en cuenta los gé- 

 neros encontrados en Pa fagonia, Nesodon Ovv. y Homalo- 

 dontherium Flower incuestionablemente del mismo grupo, 

 pero sin duda algo mas modernos, en los yacimientos del 

 Paraná se han encontrado ya tres géneros, Scalabrintthe- 

 rium, Oxyodontheriuin y Mesorhinus, todos perfecta- 

 mente caracterizados, sin presentar ninguna transición á 

 los paleoteridos, á no ser el cingulum basal de las muelas 

 que así como es un carácter de los paleoteridos, lo es tam- 

 bién de muchos géneros de familias y de órdenes distintos, 

 lo ([ue demuestra es este un carácter de un antecesor suma- 

 mente lejano que reunió los caracteres de órdenes hoy dis- 

 tintos pero que no era todavía un macroquénido, ni muciio 

 menos un poleoterido. 



Los paleoteridos especialmente que, en el hemisferio 

 norte los han seguido en el pasado á través de un número 

 considerable de capas distintas, no muestran á medida que 

 remontan á tiempos mas lejanos, caracteres que puedan 

 aproximarlos mas á los macroquénidos que los que se en- 



