— ni- 

 ñada que represente al Ortotherium, al Pliomorphus y al 

 Diodomus, formas todas muy distintas de las hasta ahora 

 conocidas, de dimensiones nuklicas unas, de talla gigantesca 

 las otras. 



Deduzco de esto que los gravigrados durante el pampeano, 

 estaban ya en decadencia en cuanto al número y variedad de 

 sus formas, de modo que en los terrenos prepampeanos tene- 

 mos probabilidades de encontrar un gran número de formas 

 todavía desconocidas, y bajo este punto de vista, la conti- 

 nuación de las investigaciones emprendidas por el profesor 

 ScALABRiNi hacen esperar los mejores resultados. 



Y de esta variedad en número y forma de los edentados 

 del Paraná, algunos de cuyos géneros, como Pliomorphus y 

 Diodomus indican etapas de evolución mas avanzadas que 

 las porque atravesaron los géneros pampeanos conocidos, 

 podemos sentar las mismas deducciones que idénticas hechos 

 nos han permitido establecer respecto de los macroquénidos 

 y toxodontes; esto es, que el tipo primitivo de los gravigra- 

 dos debe buscarse en terrenos todavía mucho mas antiguos 

 (pie los del Paraná. En este caso, esta deducción está confir- 

 mada por el hallazgo de algunos huesos evidentemente de ani- 

 males de esta familia, encontrados en los terrenos eocenos ó 

 pre-eocenos del rio Ncuquen, mezclados con restos de di- 

 nosauros, ya mencionados en otra parte. 



En cuanto á la familia de los loricatos ó cavadores, si bien 

 por lo que respecta á su antigüedad podemos llegar masó 

 menos á las mismas conclusiones, no así en lo que concierne 

 á la época de su mayor desarrollo, que en este caso es pro- 

 bablemente la pampeana o pliocena. El número de géneros 

 de gliptodontes y armadillos recojidos en el pampeano es 

 verdaderamente sorprendente, y si como hemos hecho en el 

 caso de los gravigrados, lo ponemos en paralelo con los 



