— 173 — 



evolución debe haber precedido en su aparición á los gHp- 

 todoutes (gluptodontia) y al mismo Chlamydotherium 

 [mesodontia). Confiado en estas deducciones que son el 

 resultado de cálculos filogénicos hechos con ios datos que nos 

 proporcionan los existentes armadillos y los estinguidos 

 giiptodontes, no dudo un instante que se han de encentrar 

 en los yacimientos del Paraná loricatos del mismo tipo que 

 los actuales armadillos ; aunque la coexistencia en esa época 

 de tres tipos de evolución tan distinta como el Chlaniydo- 

 theriurn, Protoglyptodon y Euryurus baste ya para pro- 

 bar que la primera aparición del ti()o loricato y su constitu- 

 ción se ha verificado en estos paises en épocas geológicas 

 muy anteriores á los yacimientos del Paraná. 



Ese tipo, evolucionó poco á poco, con lentitud, para al- 

 canzar su mayor desarrollo con las subfamilias de los giipto- 

 dontes, en el terreno pampeano durante la época pliocena. 

 Tenemos la prueba evidente de esta afirmación en la grande 

 abundancia de restos de giiptodontes en el pampeano y su 

 escasez relativa en los yacimientos del Paraná, como tam- 

 bién en que los tres géneros que en este último punto se han 

 encontrado, tienen > arios análogos en el pampeano, délos 

 que son sus precursores, y casi podria agregar sus em- 

 briones. 



Como complemento de esta rápida reseña de los tipos re- 

 presentados en los mamíferos fósiles del Paraná, ré^tame por 

 indicar la ausencia completa, á lo menos hasta ahora, de 

 huesos fósiles de didelfos, una familia de marsupiales en el 

 diaesclusivamente americana. ^ 



Aun{{ue hay varios órdenes que hasta ahora no están allí 

 representados, menciono especialmente el caso de los didel- 

 fos por estar ligado a consideraciones generales sobre el or- 

 den de aparición de los mamíferos en general. 



