— 193 — 



En cambio, los edentados oligocenos, se presentan intima- 

 mente aliados con los pliocenos, y un número considerable 

 de sus representantes pueden considerarse como formas ver- 

 daderamente precursoras unas y antecesoras otilas. 



Las muelas del Promegatherium son tan parecidas á las 

 del MegatJieríwn antiquum, y estas tan iguales en su for- 

 ma á las de los megaterios de los terrenos pampeanos, que 

 aunque no conozco de los yacimientos del Paraná nada mas 

 que muelas aisladas, no puedo dudar de que las especies 

 pliocenas derivan del M. cmtiquuin y esta de un Promega- 

 theriura de época anterior. 



Del mismo modo, las muelas aisladas de Gnjpotheríum, 

 Mylodoii y Pseuclolestodon, que conozco de los yacimien- 

 tos del Paraná, son tan parecidas á las mismas muelas de las 

 especies pampeanas, que me obligan también á considerar 

 los milodontes, gripoterios y pseudolestodontes pliocenos 

 como los descendientes de las especies del oligoceno. 



El Lestodon anttquus del Paraná, parece al contrario 

 representar una forma mas especializada que las pampeanas, 

 pero por eso la presencia del mismo género en ambas épocas 

 no pierde su inq)ortancia. pues si las especies mas modernas 

 no descienden del L. antiquus es que hay sin duda otras 

 especies de lestodontes oligocenos aun no conocidos que son 

 los antecesores, porque es indudable que la existencia del 

 género ha continuado sin interrupción hasta la época pam- 

 peana. 



En cuanto al Diodomns y PliotnorpJius no tiene descen- 

 dientes en la formación pampeana. 



Los loricatos del Paraná, por su conformación ó por sus 

 estadios distintos de evolución, aparecen todos como precur- 

 sores y eslabones que unen los existentes á los extinguidos. 

 Asi el Chlamijdotherium es indudable que por su extin- 

 coraza se acerca mas de los actuales armadillos que de los 

 guidos gliptodoutes, por la forma de la mandíbula se acer- 

 ca mas de los gliptodoutes, que de los armadillos, pero 



T. VIH 13 



