— 202 — 



cou el eoceno superior, especialmente con el piso de las ye- 

 seras de Paris. 



Si consideramos después los cambios que han sufrido las 

 faunas correspondientes de ambos continentes, comparadas 

 con las que habitan aun los mismos paises, la probabilidad 

 de que los yacimientos del Paraná correspondan al eoceno 

 superior se impone y deberá tomarse en cuenta para las in- 

 vestigaciones futuras. 



De los cuarenta géneros de mamíferos terrestres enume- 

 rados como encontrados en los yacimientos del Paraná, 

 esceptuando tres géneros que son Lagostomus, Myopota- 

 rnus é Hydrochoerus, todos los demás han completamente 

 desaparecido de la superficie de la tierra. 



La existencia entre esa fauna de tres géneros que aun 

 \iven nada significa en contra de la antigüedad de esos ter- 

 renos, pues se han encontrado cuatro géneros existentes en 

 el eoceno superior de Europa y probablemente tres en el 

 eoceno superior de Norte-América. Por otra parte es digna 

 de notar la circunstancia de que los tres géneros existentes 

 del oligoceno del Paraná pertenecen al orden de los roedo- 

 res, que dos de los géneros eocenos europeos toda\ia exis- 

 tentes también son roedores, como también lo es uno de 

 los géneros eocenos existente de Norte-América. 



Estendiendo estas consideraciones, encontramos que, 

 mientras los tres géneros existentes del Paraná entran todos 

 en el orden de los roedores, cuatro géneros eocenos euro- 

 peos todavía existentes, Erinaceus, Sciuros, Vespertilio y 

 Didelphis representan cuatro órdenes distintos, los insec- 

 tívoros, los roedores, los qucirópteros y los marsupiales, y 

 que los tres géneros norte-americanos de la misma época, 

 todavía existentes representan los roedores, los marsupiales 

 y los queiropteros. 



Me parece que estos hechos son bastante elocuentes |)or- 

 que no dejan duda sobre la antigüedad de la fauna del Pa- 

 raná. 



