— 204 — 



lias sud-americanas, los macroquénidos, los toxodontes y los 

 edentados no tienen allí un holo representante, lo que con- 

 firma de una manera decisiva el origen actual de los mencio- 

 nados órdenes y familias. 



Esta enorme diferencia, en los órdenes y familias que en 

 otras éjDocas constituían las faunas mamalógicas del hemisfe- 

 rio Norte _v del hemisferio Sur, es otra prueba evidente de la 

 üran antim'iedad délos nacimientos del Paraná. 



En efecto, la composición de las faunas terrestres, no es 

 el resultado de causas fortuitas, sino que está determinada 

 por la forma de los continentes, las masas de agua que los 

 rodean y de consiguiente con la major ó menor facilidad de 

 comunicaciones que tienen con las tierras continentales ó 

 insulares mas cercanas. 



En el caso presente de la antigua fauna del Paraná, para 

 que ella se compusiera casi esclusiüamente de géneros 

 pertenecientes á familias y órdenes esclnsivamente sud- 

 americanos, fué necesario que ella habitara una región con- 

 tinental completamente aislada de las otras tierras, y eso 

 desde épocas geológicas mucho mas remotas, en que em- 

 pezaron á diseñarse las formas que mas tarde debian carac- 

 terizarla. 



Cómo se ha ido modificando gradualmente esta fauna por 

 la adición sucesiva de nuevos géneros setentrionales no 

 lo sabemos, porque aun no conocemos casi nada de la fauna 

 miocena de estas regiones, ó mas bien dicho no se han esplo- 

 rado aun los yacimientos que la contienen que se estienden 

 al pié de los Ancles desde las nacientes del rio Negro en 

 Patagonia hasta los límites norte de la provincia de Cata- 

 marca. 



Pero, conocemos de una manera bastante satisfactoria la 

 fauna miocena de Europa y Norte-América, para determinar 

 que á fines del oligoceno se estableció una comunicación 

 entre esos continentes y la América Meridional, pues con 

 los primeros tiempos de la época miocena aparecen en Europa 



