— 256 - 



ciarse ya inmediatamente, sino recien después de transcur- 

 rido al|^un tiempo ; y como, por otra parte, los resultados 

 obtenidos con la pasta, usada hasta entonces, fueron muy 

 satisfactorios, no rae era dado, en aquella ocasión, introdu- 

 cir cambios en cuanto al tratamiento de las mezclas ; de- 

 biendo limitarme, por lo pronto, en elegir solólas clases de 

 arena que por su composion cualitativa ofrecieran las me- 

 jores ventajas y garantías. 



lleuniendo pues los datos, obtenidos por los análisis de 

 cada una de las distintas arenas que existen en los yaci- 

 mientos de aquella línea, resultó, en primer lugar, la ex- 

 clucion absoluta, para cualquier obra de importancia, de 

 las arenas, procedentes de las riberas del rio de las Tapias, 

 tanto por su desfavorable mezcla petrográíica y el contenido 

 muy insignificante de verdadera arena silícea, como tam- 

 bién por su fuerte cociente de selenita y materias arcillosas. 



Teniendo constatado la ausencia, en las arenas del rio 

 Salí, de Tafí Viejo y del rio Vipos, de cantidades remarca- 

 bles de sulfato de calcio y materias salitrosas, habia que 

 deducir su valor relativo, pi-incipalmente de la relación 

 mutua ó moviente que existía entre su contenido de arena 

 silícea, como agente activo, por una parte, y de su conte- 

 nido de materias arcillosas etc., como agente desfavorable, 

 por otra ; teniendo que considerar mas ó menos como indi- 

 ferentes, los demás constituyentes, incluso el carbonato de 

 calcio en estado pulverulento, cuja cantidad no era excesiva 

 en ninguna de las muestras respectivas. 



La relación de arena silícea y arcilla, en las tres distintas 

 clases de arena, es como sisue : 



Cuarzo. Matfria arcillosa. Cuocientí*. 



Arena del rio Salí 56.9 •/„ 1.6% 36 



— de Tafí Viejo 67.9 % 2.5 °/o 29 



— del rio de Vipos 71.9 % 1.6 °/o 45 



De esta comparación se desprende, desde el primer golpe 

 de vista, la superioridad indiscutible de las arenas graníti- 



