— 109 - 



nerviosos del ganglio plexiforme humano para no pensar en 

 una posible comunidad de origen y de naturaleza. 



Probable oficio de las células con apéndices de bolas. — ¿Qué 

 significación fisiológica atribuiremos á las terminaciones en 

 globos? No hay que disimular que las susodichas fibras glo- 

 biformes plantean un problema dinámico de difícil solución. 

 Y la dificultad subsistirá mientras no se descubran arboriza- 

 ciones nerviosas especiales, en contacto con el aparato capsu- 

 lado esferoidal. 



Si todos estos globos acabaran en el estroma conectivo ó en 

 la cubierta del ganglio, podría comparárseles á corpúsculos de 

 Krause de la conjuntiva, destinados á dotar de alguna especie 

 de sensibilidad á las porciones no nerviosas de estos focos. 

 Vendrían á re|)resentar, por tanto, expansiones periféricas su- 

 pernumerarias que, en vez de juntarse á los nervios y marchar 

 hacia la piel y las mucosas, tendrían su aparato capsulado ter- 

 minal en pleno ganglio. 



Pero es el caso que la mayoría de las susodichas bolas aca- 

 ban también en los espacios intercapsulares, así como en plenos 

 haces nerviosos, á distancia de todo corpúsculo ganglionar, y 

 lo que es más extraño, bajo las cápsulas y en íntimo contacto 

 con la célula de origen. Distribución tan heterogénea parece 

 implicar también oficios heterogéneos. Arduo sería, empero, en 

 el estado actual de la ciencia, pretender adivinarlos. De todos 

 modos, la conjetura que surge en el ánimo cuando se medita 

 sobre las varias posibilidades fisiológicas, es que los ganglios 

 sensitivos, por excepción de la regla general (los centros ner- 

 viosos son insensibles), están provistos de aparatos táctiles ó 

 sensitivos receptores, merced á los cuales pueden enviar á la 

 célula, y después á la médula espinal, alguna excitación parti- 

 cular destinada á regular la inervación simpática de los vasos 

 sanguíneos. Esta excitación, ¿provendría de la excesiva turges- 

 cencia endosmótica de las células gangliónicas y de tubos ner- 

 viosos, ó acaso de la superabundancia de la congestión vascu- 

 lar fisiológica? Imposible contestar á estas preguntas, sin per- 

 derse en los dominios de lo arbitrario. 



