— 332 — 



tatoria (1); Trypanosoma sangumis, Gruby, 1843, y Ttt/- 

 panosorna roiatorium, Mayer, 1843 (emend. La verán j 

 Mesnil), son por tanto sinónimos, é indican el mismo «mi- 

 croorganismo flagelado, parásito de la sangre de Rana escu- 

 lenta». Aunque algunos autores, que sostienen la prioridad de 

 Mayer en el descubrimiento, adoptan desde pocos años el 

 nombre de Tr. roiatorium, creemos conveniente conservar á 

 la especie la denominación clásica de Grüby. Sin embargo^ 

 tanto la observación de Mayer como la de Gruby habían 

 sido precedidas por las de Glüge (2), también en los batracios, 

 y la de Valentín (1841), que había descrito un protozoo (iden- 

 tificable con el género Trypanosoma) como parásito en la san- 

 gre de Salmo fario (3). 



Desde aquellas fechas, á pesar de que han transcurrido lar- 

 gos períodos de interrupción y olvido, los estudios acerca de 

 estas formas parásitas han ido acumulándose, y se han modi- 

 ficado y completado nuestros conocimientos morfológicos sobre 

 las distintas especies de que se compone el gen. Trypanoso- 

 ma, determinándose además sus caracteres biológicos y lugar 

 que les corresponde en la sistemática; hasta llegar á estos úl- 

 timos años en que las observaciones que se refieren á estos 

 parásitos han despertado interés extraordinario, por ser causa 

 de enfermedades en los animales domésticos y en el hombre. 



Es mi propósito examinar en esta nota, aunque somera- 

 mente, los caracteres genéricos y específicos de las formas 



(1) Mayer. — De órgano eléctrico et de Haematozois. (Bonn, 

 .1843). 



(2) Müllers Archiv., t. IX, 1842, p. 148. 



(3) V. DoFLEiN.— Die Protozoen ais Parasiten und Krankheit- 

 serreger nach Biologisch. Geschisciitpunkter dargestellt, lena, 

 1 vol. con láminas, 1901 



Laveran y Mesnil han publicado recientemente una extensa 

 Monografía « Trypanosomes et Trypanosomiases» , Masson ed., 

 que no he podido consiiltar hasta la fecha en que comunico los re- 

 sultados de mi estudio. Las conckxsiones de este trabajo deben, 

 por tanto , considerarse como independientes de las del libro de 

 Laverak y Mesnil 



