IG A. h. HEIíRERA 



Citados y comentados por Thompson, contándose por cen- 

 tenares, de diversas nacionalidades y con disímbolas ten- 

 dencias, forman ya un cuerpo de doctrina que nada ni nadie 

 podrá destruir, sea cual fuere el nombre <iue den a sus tra- 

 bajos, ya los presenten sin incluirle en ciencia determina- 

 da o los presenten a título de contribuciones científicas a la 

 iiiorfogcnia. la biogenia, la citología, etc. 



La obra en cuestión trata de la magnitud, el coeficien- 

 te de crecimiento, la forma interna y la estructura de ia 

 celdilla, la absorción, las formas de los tejidos o agregados 

 de celdillas, las concreciones, espíenlas y esíjueletos de es- 

 píenlas, la geodesia aplicada a la biología, la espiral loga- 

 rítmica, las conchas espirales de los foraminíferos, los as- 

 pectos de los cuernos, dientes y defensas, la torsión, la co- 

 locación de las hojas o ñlotaxis, los aspectos de los huevos 

 y otras estructuras huecas, la forma y la eficiencia mecá- 

 nica, la teoría de las transformaciones o comparación de 

 las formas relacionadas. 



Como tendencia general tiene la matemática ,substitu- 

 yendo los axiomas de las ciencias exactas a las explicacio- 

 nes darwinianas, pero en esto me parece que se preocupa 

 el autoi", pues todas las formas y adaptaciones posibles se- 

 rán siempre matemáticas en el fondo, la selección hará per- 

 sistentes en cada caso las más ventajosas para cada ser, en 

 'deterniinadas condiciones. 



Por ejemplo, Thompson prefiere la explicación expe- 

 rimental de Leduc acerca de las ocelas del Faisán Argu:s, 

 por difusión, dando a entender ({ue es iiiaceptable la que 

 basa Darwin en la selección sexual, los machos más her- 

 mosos sei-ían preferidos cuando su hermosura superase a la 

 de sus rivales. Pero es evidente que las ocelas se forman 

 por causas íntimas de difusión, sin cpie éstas causas exclu- 

 yan la inñuencia selectiva. Darwin no (jniso explicar los 

 mecanismos embriológicos o citológicos por sus grandes 

 principios y este es el error en (jue se incurre en t<jdas par- 



