120 «¡L'ILKKKMO GÁNDARA 



SU digno colaborador, pues no discrepa ni el estilo ni el 

 método de exposición. Lo mismo puede decirse de los ca- 

 pítulos originales (jue parecen ser de ambos autores. Los 

 capítulos mutilados y los no traducidos probablemente se 

 deben a que la obra de Hernández que conoció Ximénez 

 antes de 1615, tenía también esos defectos. 



Por todo lo expuesto se comprueba que Ximénez es- 

 cribió su obra traduciendo a Hernández y agregando sus 

 conocimientos de indiscutible mérito comió médico teóri- 

 co empapado en las doctrinas de Hipócrates, Galeno, Mo- 

 nardes, Laguna y otros médicos naturalistas, notables en 

 su época, y como médico práctico por la experiencia que 

 adípirió en el Hospital de Oaxtepec. Cierto es que no fal- 

 tan errorees en su obra (pe sólo el tiempo se encargaría 

 de aclarar según el progreso de la ciencia ; pero como 

 hombre de elevada cultura de la época, no sólo se limi- 

 tó a vivir el claustro para Dios, sino que aplicó caritati- 

 vamente la medicina a los indios y españoles, y venció las 

 dificultades necesarias para publicar su obra no sólo pa 

 ra librar a la de Hernández del perpetuo olvido en que 

 yacía, sino para (pie a través de tres siglos, y aun toda- 

 vía, llamen la atención del mundo sus interesantes secre- 

 tos, como profundo y sincero observador de la Naturale- 

 za y caritativo médico. 



Con razón el Sr. Dr. Nicolás León ha dicho de Ximé- 

 nez, que su obra no es como se cree vulgarmente, servil 

 traducción de la de Hernández, porípe abundan en cHü 

 pasajes y observaciones originales de no escaso mérito. 



México, Septiembre 39 de 1920. 



