S64 DR. KKRNANDO OCARANZA 



dos. "¡Son Micrococus browuianos, " apostilla ol señor 

 Herrera. 



Es muy posible (pie pudiera seguir ini enumeración; 

 pero no he querido mencionar sino que puedo entresacar 

 de escritos, conferencias y declaraciones. Es decir, de lo 

 que se ha publicado, pertenece al público y sin cometer 

 indiscreción, puede analizarse y tiénese derecho para cri- 

 ticar. Veamos ahora a qué pueden reducirse de un modo 

 incontestable algunos Micrococus brownianos y qué inter- 

 pretación puede darse de los demás. 



La creolina y el agua enteramente puras vistas de mi- 

 croscopio no tienen corpúsculos con movimiento brownia- 

 no. Si se mezclan y se agitan se forma una emulsión es- 

 table o si se quiere una sendo- solución i^or la gran frag- 

 mentación y estabilidad de la creolina dentro del agua. 

 Vista una gota al microscopio se observan cuerpecillos do- 

 tados de movimiento browniano. Agregúese al la gq.ta un 

 disolvente de la creolina y desaparecen las granulaciones. 

 Agregúese algún reactivo de la creolina y cada granula- 

 ción dará una reacción micro(juímica de la creolina. Las 

 granulaciones son de creolina y no hay en tal caso mi- 

 crococus. 



A una gota emulsión o una seudo-solución de brea pre- 

 parada como ya indi({ué y mientras se le observa al mi- 

 croscopio, agregúese una gota, dos' o las que sean nece- 

 sarias de alcohol absoluto, desaparecen las granulacioneíí, 

 mézclese nuevamente con agua, reaparecen las granulacio- 

 nes. Son inies fragmentillos de resina (pie precipitan o yo 

 disuelven alternativamente según se agregue alcohol o agua 

 a la primera gota. 



Dejemos secar la gota y observemos: hay granulacio- 

 nes inmóviles; depositemos una gota de agua sobre el mis- 

 mo sitio: las granulaciones siguen innuSviles .¿Por qué? 

 Son gotitas microscópicas de brea que se adhieren al por- 

 ta-objetos y pierden definitivamente su movilidad a menos 



