658 DRES. E. AVITTICH E I. KRATZERT 



depósitos de \\n material pulverulento fino blanco y muy 

 parecido a la llamada Tierra de Trípoli, conocido aquí 

 con el nombre Tizar, que ha sido considerado antes co- 

 mo depósito de restos de Diatónicas. (1). 



Pero el estudio microscópico no ha comprobado esta 

 idea, pues este polvo blanco consiste también de un vidrio 

 volcánico, o mejor dicho es una ceniza vidriosa, que alter- 

 na con capas de vidrio más grueso. Todo este material es 

 absolutamente idéntico con el de las cenizas arriba meji- 

 cionadas, pero las acumulaciones de estas cenizas de 

 tizar son mucho más potentes llegando hasta 3 metros 

 y más de espesor. 



Se encontraron capas delgadas de una ceniza vidrio- 

 sa de grano grueso y de unos 5 a 10 cm. de espesor irnos 

 2 ra. debajo de la superficie en el patio de una casa del 

 señor B. Humara, cerca de la plaza de Guadalcázar. 



Lo más importante de estos fenómenos es la deduc- 

 ción sobre la edad geológica de las cenizas y al mismo 

 tiempo de los conos de deyección, en los cuales se hallan. 



Por la semejanza de las cenizas con la obsidiana tri- 

 turada me parece que el vidrio volcánico y las cenizas 

 de cuarzo corresponden a las erupciones de obsidiana, 

 pertenecientes a la época de las rhyolitas. Las rhyolitas 

 más cercanas a Guadalcázar son las del Oriente de San 

 Luis Potosí a unos 50 km. de distancia de nuestro lugar. 

 Siendo así, (pie las cenizas están relacionadas con las» 

 rhyolitas, corresponderán entonces al Xeógeno, probable- 

 mente aún al Mioceno. 



Los ensayes químicos de estas cenizas practicados 

 en el Listituto petrográfico de Heidelberg diei-on los re- 

 sultados siguientes : 



(1) Ramírez S. — Informe sobre el Mineral de Guadalcázar 

 en el Estado de San Luis Potosí. An. Min. Fom. T. III, Mó- 

 xico, 1880, pág. 356. 



