- 95 — 



ú su correspondencia con la O. pusillima, Grav. (Monogr. 

 Micropt. 175,1), con la que M. Fauvel (Op. cit. 1. c. 77) se 

 inclina á reuniría, suponiendo que la diversidad de colorido 

 se deba únicamente á un estado «immature». Debo confesar 

 que, hasta ahora, no he visto ningún ejemplar de O. pusil- 

 limci; pero, comparando mis ejemplares con la muy deta- 

 llada descripción que de ella han publicado MM. Mulsawt 

 y Rey (Op. cit. 150,15) hallo las diferencias siguientes: 



r El pronoto ligeramente sinuoso á cada lado de la base 

 en O. apiciventris, no siéndolo en O. pusillima. 



2" El último artejo de las antenas mas redondeado en 

 O. pusillima, queen O. apicivenlris^ laque, por el contra- 

 rio, lo tiene bastante aguzado, 



3" El abdomen gradualmente angostado de la base al 

 extremo en O. apicivenlris y nó paralelo como en la especie 

 Europea. 



4" Los élitros quizá un poco mas largos en nuestra Oli- 

 gfoía, que en la de Europa. 



5* El quinto segmento del abdomen evidentemente mas 

 largo que el cuarto en O. apiciventris y apenas mas largo 

 que el que lo precede en O. pusillima. 



Tocante al color WSl. Mulsant y Rey indican dos varie- 

 dades de O. pusillima de las que sólo la b podría aplicarse 

 en parte á la especie de que trato, pues tiene: « Corps d'un 

 roux chátain, avec la tete et une ceinture avant l'extré- 

 mité de I' abdomen d'un noir depoixn. Como se ve, difie- 

 re, aun bajo este punto de vista, de la O. apiciventris; por 

 otra parte, si el colorido de la especie chilena sólo fuera 

 debido á un desarrollo imperfecto de O. pusillima, habrian- 

 se hallado en Europa individuos de esta última, con carac- 

 teres transitorios pero idénticos á los de la Oligota ameri- 

 cana, y como el caso no se ha dado, lógico es concluir que la 

 O. apiciventris es una buena especie. 



