— 470 — 



Entre las formas recientes, la que mas se acerca á nuestra 

 especie fósil, es la H. písciarn D'Oub., de la cual ella pro- 

 bablemente es el antecesor. Entre los ejemplares jóvenes de 

 ambas especies hay á veces cierta analogía ; pero la II. Ame- 

 ghini se distingue siempre por sus vueltas visiblemente 

 menos convexas, y la sutura menos escavada, y espe?,ial- 

 mente, por el vestigio de una compresión débilmente care- 

 niforme, que caracteriza la última vuelta cerca de la cúspide 

 de su convexidad. Este carácter que hasta cierto grado dis- 

 tingue á esta especie de todas las demás, puede provocar en 

 el observador la impresión como si ella fuese nn descendiente 

 aun no completamente crecido de una especie antecesor 

 de mayor tamaño. En la correspondiente especie actual, la 

 H. ¡Discíuyn, este cariicter ha desaparecido ya por completo: 

 las vueltas se han arredondeado, aceptando una configuración 

 mas normal y simétrica. Ademas, el tamaño de la especie 

 actual casi nunca alcanza á aquel de la especie fósil, y entre 

 estos el ejem¡)lar mas grande (d) que se halla en nuestra 

 posesión, depende de la subformacioii mas antigua, es decir, 

 de la i'ampeana superior, con cuyo ejemplar comparados aque- 

 llos de la especie actual son verdaderos enanos. 



Esta especie abunda en las inargns lacustres seladoníticas. 

 del horizonte superior de la foi'macion pampeana, en la 

 cuenca bonaerense, siendo este molusco el m;is característico 

 en los estratos de la división superior de esta formación 

 (piso eolítico y preglacial). 



La especie no ha sido encontrada hasta ahora en las for- 

 maciones mas recientes, post-pampeanas, en las cuales ella 

 es reemplazada por la //. Parchappii Ü'Oiin. de la fauna 

 actual. 



Esta interesante especie fué coleccionada ¡jrimero por el 

 distinguido paleontologista, Sr. I). F. Ameghino, cerca de 

 Lujan, 



