rido de media noche á 3 a. m., me han dejado en la duda de 

 si debían consignarse en la columna de 12h.m.n. á^2 a. n. ó 

 de 2 a. m. á 4 a. m. Las he distribuido por partes iguales 

 sobre estas dos porciones del dia. 



La marcJia anua de las tormentas 



LaTabia I que acompaño, enseña, en general, la marcha de 

 la frecuencia de las tormentas durante el año. Por resolución 

 internacional se ha adoptado la costumbre de contar los días 

 de tormenta en vez de las distintas tormentas, así como al 

 tratar de la frecuencia de la lluvia no se hace el recuento de 

 las distintas lluvias ó aguaceros, sino el délos días de lluvia. 

 Pero mientras que existe el convenio de tomar por principio 

 de un día de lluvia la hora de la observación matutina (7 a.m. 

 ó 8 a. m.), de modo que una lluvia que se precipita en- 

 tre media noche y esa hora, se considera como correspon- 

 diente al día anterior, — no hay acuerdo ninguno entre los 

 climatólogos sobre la hora con que debe comenzar y terminar 

 un dia de tormenta. Y sin embargo no es indiferente este de- 

 talle, como lo demuestra la confrontación de las cifras de la 

 frecuencia que figuran en las columnas a y h. Bajo a se con- 

 signan los días de tormenta contados conforme al método 

 generalizado para los días de lluvia, y las cifras de la colum- 

 na b resultan, si se cuenta^los días de medianoche á media- 

 noche ó de conformidad rigurosa con la fecha. Este último 

 método arroja para Córdoba 12 días más en los casi 12 años 

 que se tratan. El aumento corresponde con preferencia á los 

 meses calurosos del año, en que la erupción de una tormenta 

 es muchas veces la señal para la formación sucesiva de varias 

 otras. En los meses de escasez de tormentas no hay varios 

 de esos fenómenos dentro de 21 horas sino excepcionalmente, 



