— 499 — 



DansTévolution des étres, il se présente des cas (et ¡1 y en 

 a dans la nature actuelle) de caracteres qu¡ prolongent de 

 plus en plus leur durée dans les individus par une double 

 évolution. en anticipant toujours l'époque d'apparition et en 

 retardant graduelleraentl'époque déla disparition {Filogenia, 

 page 282). 



Comine un exemple tres notable de la disparition de carac- 

 teres par éiirnination, nous ferons mention de la perte des ra- 

 cines des molaires en passant du stade des dents á croissance 

 limitée au stade de dents u croissance continué. 



Pour que cette transformation puisse s^accomplir, il íaut 

 que le fút des molaires s'allonge et que les racines se rac- 

 courcissent, s'cblitérant a un age toujours plus avancé. Dans 

 cette évolution il arrive un moment qu'on ne trouve plus de 

 vestiges de racines que dans l'extréme vieillesse. A la fin les 

 molaires terminent par ne plus former de racines restant ou- 

 vertes toujours par leur base. Cette transformation terminée, 

 il sera parfaitement inutile de chercher des vestiges de racines 

 dans les individus de n'importe quel age. 



Les mammiféres pourvus de dents á croissance continué 

 sont assez nombreux et nous possédons assez de matériaux 

 paléontologiques pour démontrer qu'ils tirent leur origine de 

 mammiféres éteints dont la den ture était á croissance limitée 

 et avec des racines distinctes. Pourtant, chez ees animaux de 

 denture á croissance continué, nous ne trouvons jamáis sur 

 leurs dents, á aucun stade de leur développement, des vestiges 

 de racines. 



Ce que nous voulons faire ressortir est que, en présence de 

 cette double évolution, il peut se faire que quelques dents, ou 

 quelques series de dents aient disparu par élimination, tandis 

 que jusqu'aujourd'hui on n'a tenu compte que de la dispari- 

 tion par réincorporation. 



De la transform.^tíox de la denture polyphyodonte ex den- 

 ture DiPHYODONTE ET MON0PHTOD0NTE. — Par Icur premiérc ori- 



