Nous voyons chez Nesodon une denture complete (du moins 

 pour les molaires), dont toutes les dents, moins les trois der- 

 niéres sont diphysaires. Dans le genre chien dont les mo- 

 laires sont homologues de celles de Bidelphys ou de Thylacy- 

 nus, nous voyons qu'en plus des incisives et des canines il 

 n'y a que trois molaires diphysaires de chaqué cote, une de 

 moins que chez Nesodon et la plupart des placentaires á denti- 

 tion complete. Chez Dydelphys nous ne voyons qu'une seule 

 dent diphysaire,que c'est la troisiéme molaire de chaqué cóté. 

 Dans le genre Felis la réduction dentaire s'est portee de pré- 

 férence sur les dents monophysaires: il n'en reste plus qu'une 

 seule de chaqué cóté. 



Dans les formules, le signe (') indiquant les dents diphy- 

 saires tandis que celles monophysaires ne portent tout sim- 

 plement que le numero d'ordre, il estclair que ce signe H 

 se refere aux dents de remplacement. Cette distinction nous 

 permet de désigner chaqué dent isolée de chaqué dentition, 

 avec toute precisión. Ainsi, m. 3 de Dydelphys c'estla troisiéme 

 dent inférieure de la premiére serie (premiére dentition ou 

 dentition de lait), précisément l'unique dent qui, dans ce 



genre soit caduque, tandis que m, - áe Dydelphys ináiquera la 



troisiéme molaire inférieure de la deuxiéme dentition, précisé- 

 ment aussi l'unique dent de remplacement de ce genre. m. ^ 

 de Canis indique la quatriéme molaire inférieure de la pre- 

 miére serie, c'est-á-dire d'une caduque puisqu'il s'agit d'une 



dent diphysaire, et m. - indique la dent de remplacement cor- 



respondante, soit la quatriéme inférieure de la deuxiéme serie, 

 celle que l'on appelle maintenant la quatriéme prémolaire. 



