— 143 — 



(marca del espejo arriba) y [I del espejo (marca ahajo) de 

 -f 1 1 .'76. Luego ana observación hecha en la posición I del 

 espejo requiere una corrección de — 5:88, en la posición TI 

 de + 5 '88. 



Por lo tanto, si por falta de tiempo ó por otra circunstancia 

 se hubiesen hecho observaciones incompletas, en una sola 

 posición del anteojo y espejo, tendrán que aplicarse á los azi- 

 mut determinados, las distintas correcciones que van en se- 

 guida : 



o 



Para el anteojo I y espejo I.... — 8.'33 



— I — 11.... -h 3:43 



— II - II.... +8:33 



— JI — I.... —3:43 



Observo que no ha sido menester emplear alguna de esas 

 correcciones, pues siempre ha habido tiempo para hacer 

 observaciones completas . 



La corrección del error que acabamos de tratar, no incluye 

 la de otro que puede presentarse, y que existe en nuestro 

 instrumento : el de excentricidad del espejo, cuyo centro, 

 en este caso, no se encuentra en el eje óptico del anteojo, ó 

 lo que es equivalente, no está diametralmeute opuesto á 

 éste. 



Este error se podría determinar, haciendo alternativamente 

 observaciones con el anteojo y espejo en su posición ordina- 

 ria, y otras en que el espejo ocupe el lugar del anteojo, y 

 vice-versa. 



Si bien ese procedimiento no es imposible, dada la cons- 

 trucción del aparato, es, por otra parte, sumamente incómo- 

 do, pues en los soportes del espejo falta una disposición para 

 darle posición fija al anteojo, que colocado en los collares 

 destinados para el eje del espejo, debe ser sostenido y diri- 

 gido con una mano. En vista de esta circunstancia me he abs- 

 tenido de determinar el error poi el método indicado, tanto 

 más, cuanto que las mismas observaciones suministran nía- 



