— 164 — 



uitivamente su promedio + 23 '8 como corrección constante 

 de las declinaciones medidas con el instrumento 1247 en 

 todas mis excursiones. 



En el cuadro que acompaño (pág. 165) se da cuenta deta- 

 llada de las correcciones deducidas y del valor definitivo 

 que toman las declinaciones determinadas en Córdoba (co- 

 lumna Do). 



Las observaciones rudas (columna Do, de Julio 1885 á 

 Marzo 1887) han sido disminuidas antes en la cantidad de 45 '6, 

 corrección del azimut (véase pág. 145). La columna encabe- 

 zada «reducción» contiene la cantidad necesaria para la eli- 

 minación del período diurno, de conformidad con el cuadro 

 publicado en la página 162. Aplicando esas correcciones alas 

 observaciones que preceden, resultan los valores D que re- 

 presentan la declinación reducida al promedio diurno. Las 

 cifras consignadas en la columna «Promedio» son la semi- 

 suma délas declinaciones medidas con las agujas 1 y If. Estos 

 valores observados y corregidos se comparan con los que el 

 cálculo üuministra sobre la base arriba indicada (colunia «D 

 calculada») y sus diferencias ocupan la columna siguiente. 

 Añadiendo finalmente, la corrección general de + 23 '8 á las 

 declinaciones de la columna «Promedio», aparecen las cifras 

 déla ultima columna vertical Do que representan el resultado 

 depurado de la observación, ó sea las declinaciones definiti- 

 vamente adoptadas. 



la reducción á la época 1890.0 



Para hacer comparables las declinaciones obtenidas en las 

 distintas localidades á épocas muy diferentes, es indispen- 

 sable reducirlas á una misma época, consultando para esto las 

 variaciones que )a declinación vaya experimentando. La 

 época elegida es el I'' de Enero de 1890 ó 1890.0. 



Para Asunción y Paraguarí se ha supuesto una disminu- 

 ción anual de 8'0; para Formosa, Corrientes y Bella Vista de 



