— 305 — 



del >'ordoeste) y en Tinogasta era ésta la opinión exclu- 

 siva. 



En Famatina, Chilecito y Rioja, la mayor parte de las infor- 

 maciones concuerdaii en esto último; y para nosotros, aquí 

 en Córdoba, no puede caber duda alguna de que hay que bus- 

 car en el Norte ó Nordoeste el origen del movimiento. 



Según se desprende de las observaciones efectuadas, existe 

 una diferencia esencial respecto /í la forma del sacudi- 

 miento en el Sur y en el Norte. 



Mientras que en la provincia de San Juan, — con excepción 

 del valle de Iglesia etc., lindante con la Cordillera — el 

 movimiento fué al principio ondulatorio, creciendo en segui- 

 da hasta tres golpe, de los cuales el más violento fué el se- 

 gundo, para luego tomar otra vez la forma ondulatoria y 

 extinguirse ; las informaciones recogidas en el Norte de la 

 provincia de la Rioja manifiestan que el movimiento empezó 

 allí con un fuerte golpe, según unos y según otros con un 

 ruido semejante al de la caída de granizo, cañonazos ó estalli- 

 do de granadas, al cual siguió una pausa, recomenzando des- 

 pués lentamente en forma ondulatoria para crecer hasta 

 varios golpes ( 3, 4 ó 5, según las distintas versiones ) y per- 

 derse luego en ondulaciones deci-ecientes. 



En Chilecito se han observado varias veces remezones pro- 

 cedentes del Norte, dos de ellas, muy fuertes en Junio de 

 1894 y anteriores, por consiguiente á el de Octubre. Uno de 

 estos se manifestó con ruidos de cañonazos y casi sin sacudi- 

 miento. 



De todo ello resulta, pues, queltay que buscar el punto 

 dejjartida de nuestro terremoto al Norte de las pro- 

 vincias de San Juan y la Rioja. 



Veremos más tarde cómo se explica que el movimiento 

 pareció partir simultáneamente de una línea Norte-Sur, se- 

 gún hemos dicho más arriba. 



Por ahora trataremos de buscar en el Norte la región que 

 contiene probablemente el centro del terremoto. 



