— 318 — 



carbonato de sodio, parece que ésta funcionara como un re- 

 gulador, arrojando de vez en cuando agua caliente. En el 

 interior de la colina se produce un ruido, ocasionado por 

 las aguas que brotan en estado de ebullición probable- 

 mente. 



No he podido constatar indicio seguro de acción más vio- 

 lenta producida por el terremoto. 



Sin embargo, el señor Dksiderio Fonseca, persona muy 

 competente, dice que el año 1884 el agua tenía una tem- 

 peratura menor que la de Bismanta (44°d C). Además hay 

 que tomar en consideración que los depósitos de carbonato 

 de sodio, que se encuentran alrededor déla chimenea, se han 

 formado por salida de un chorro de agua, indudablemente en 

 el año 1 894 recien después del derretimiento de la nieve; pues 

 depósitos de esta naturaleza son disueltos fácilmente por las 

 aguas; ya una insignificante lluvia los hubiese destruido. Por 

 eso queda la probabilidad que estas fuentes termales, que sa- 

 len sobre una grieta muy moderna, han actuado con más vio- 

 lencia durante el terremoto, arrojando grandes cantidades de 

 agua hirviente. 



A poca distancia hacia el norte, en una ciénega, encuén- 

 transe otros ojos de agua fría, alcalina, que brota por conitos 

 de fango y aragonita de escasa altura. Me dicen que estas 

 aguas eran calientes el año pasado, sirviendo para baños. El 

 cambio de temperatura sería, entonces, un efecto del terre- 

 moto. 



Finalmente, creo excusado repetir que en ninguna parte 

 de la región recorrida se ha notado acción volcánica, ni humo 

 siquiera (¿en los volcanes?). 



¿ Cómo podemos explicar las rajaduras del suelo y 

 la salida de las aguas ? Tal sería el problema que aún que- 

 da á resolver. 



Ya dije en la primera parte de mi informe : « En cuanto á 

 la ascención del agua y á formación de rajaduras, pienso que 

 hay que tomar en cuenta, además del movimiento del agua 



