— 383 — 



circonstance d'avoir publié nos travaux en langue espagnole 

 a-t-elle contribuée á ce que Fon ne saisisse pas bien notre 

 pensée. N'importe comment, nous persistons encoré dans nos 

 premieres idees sur ce sujet, touten étant disposés á les aban- 

 donner aussitót que nous nous convaincrons que nous som- 

 nies dans l'erreur. 



Maintenant nous allons résumer nosopinions lá-dessus, les 

 mettant en paralléle avec celles qui constituentla théorie op- 

 posée, á fin quel'on puisse se rendre bien compte de l'état de 

 la question, et pro\oqaer ainsi ladiscussion pour en combler 

 leslacunes. 



De qüelqües lois phylogénétiques qui regissent l'origine et 

 l'évolutiox des organes.— Parnii le nombre considerable de 

 lois que nous avons établis dans notre Filogenia, concernant 

 l'évolution des organes des maramiféres, il y en a quatre dont 

 la connaissance est indispensable etdont il faut bien en saisir 

 l'importance; ees lois dominent toutes les recherches phylo- 

 génétiques et nous tracent toujours les voies a suivre pour la 

 restauration des différentes ligues de filiation. Nous en avons 

 fait l'application pendant quinze ans, toujours avec des bons 

 resultats, et nous ont aidées beaucoup dans nos recherches. 

 II est possible que ees lois présentent quelques exceptions; 

 elles doivent méme nécessairement en présenter, sans laisser 

 d'étre parcela d'application á peu-prés universelle. 



Les voici : 



Lesorqanes analogueset homologues qui forment le squelette (*), 

 ont apparu en nombre complet des le premier commencement sans 

 (¡u^aprés il y ait jamáis ea apparition de parties noucelles ana- 

 logues o u homologues des premieres fAMEGHixo, Filogenia, p. 



(^) Quoique les dents ne sont pas des parties du squelette, ce que 

 nous disons de celui-ci leur est applicable, d'autantplus que rorigine 

 des dents n'estpas exclusivement ectodermique comme Ton croyait, le 

 mésoderrae contribuant aussi pour une grande partie a leurformation. 



