— 402 — 



rait (loniié origiiicá la forme de dentétroite oii traiichante en 

 avant que l'on a nommée tuberculo-sectoriale, laquelle aprés 

 se serait Iransformée daiis la dent tranchante des mammiféres 

 carnivores, appelée carnassiére. 



Par le développement d'un cúspide sur le cote interne pos- 

 térieui- des dents triangulaires ou trituberculaires supérieures 

 se seraient formées les dents du tipe quadrangulaire ou qua- 

 drituberculaire. 



A la máclioire inférieure le typequadrituberculaire se serait 

 constitué par la formation u'un talón transversal a la base de 

 la partie postérieure de la couronne, suivi de la disparition du 

 tubercule antérieur. 



Dans cette théorie, les racines ne jouent aucun role d'im- 

 portance; elles se seraient formées par une división ou bifur- 

 cation qui se serait produite avant la complication de la cou- 

 ronne, puisque les racines semontrentdéjábien séparéesdans 

 le stade triconodonte. 



D'aprés cette théorie, les molaires quadrangulairesprocéde- 

 raient toujours des molaires triangulaires par une complica- 

 tion de celles-ci. 



D'aprés la théorie opposée, de l'origine des molaires par la 

 fusión de plusieurs dents simples, le type triangulaire serait 

 souvent le résultat de l'atrophie ou simplification du type 

 quadrangulaire, et les racines múltiples de chaqué dent repré- 

 senteraient les racines non encoré fusionnées des dents sim- 

 ples quisont rentrées en fusión par leurs couronnes pour for- 

 mer les dents composées. 



Dans les deux théories, les dents plus compliquées que le type 

 ([uadrangulaire simple (a quatre cúspides principales) seraient 

 le résultat d'une complication du type quadrangulaire quadri- 

 cuspidé. 



Voyons maintenant les preuves plus ou moins importantes 

 que l'on peut apporter a l'appui de Tune ou l'autre de ees 

 deux théories. 



