( 6) 



serve il y a quelque temps par M. Erman , el que l'on peut appe> 

 1er une partialité électrique. Il arrive quelquefois que la polarisa- 

 fiou de l'électricité se fait d'une manière inégale, et l'un des pôles 

 l'emporte sur l'autre. 



C'est de cette supériorité d'un pôle sur l'autre dans les molé- 

 lécules, de cette unipolarité , corunie la nomme M. Berzélius , que 

 dépendrait, et leur manière, de se comporter par rapport à la pile, 

 et leur tendance à s'unir entre elles , c'est-à-dire leur action chi- 

 mique. 



Ainsi la combioaison, ou, eu d'autres termes, la neutralisation 

 mutuelle des agens chimiques , ne $ei Al pas seulement analogue y 

 ressemblante à celle des deux électi' ' '< : stolon M. Berzélius. elle 

 en serait un eft'et direct; la chalet , i ignilion que la combinai- 

 son produit, seraient de même nature que celles que produisent 

 l'éclair ou la commotion électrique , et ce qu'où appelle afilmté 

 chimique plus iorte ne serait qu'une inteusilé plus grande de po- 

 larisation. 



Dans les corps oxigénés , le caractère électro-chimique dépend 

 d'ordinaire du radical, et non pas de l'oxigène ; et voilà pourquoi 

 l'osigénation ne produit pas nécessairement des acides ; voilà pour- 



3uoi même, avec certains radicaux, tels que ceux de la potasse et 

 c la soude, le plus haut degré d'oxigénation n'arriverait pas jus- 

 qu'à l'acidité. Eufiu voilà pourquoi il existe des combinaisons très- 

 intimes de substances qui se comportent réciproquement, comme 

 feraient des acides e^ des bases, bien que ni l'une ni l'autre ue 

 montre séparément les qualités ordinaires d'un acide. 



Il y a dans cette manière de voir quelque ressemblance avec 

 les idées que feu Winterl , chimiste hongrois, avait mises en avant 

 vers le commencement de ce siècle, dans ses Prolusiones chemiœ 

 seculi XIX j mais Winterl ne s'appuyait que d'expériences fausses , 

 ou de spéculations métaphysiques vagues, et qui n'étaient pas de 

 nature à lui concilier les suflVages des hommes accoutumés à une 

 marche rigoureuse dans les sciences. 



M. Berzélius a établi sur les principes dont nous venons de tendre 

 compte, une classification des corps chimiques, à laquelle ii a adapté 

 en même-temps une nomenclature perfectionnée. (Je travail, assez 

 facile pour les corps simples, ne l'était pas autant pour les corps 

 tompo.'îés. 



On sait que la nomenclature chimique française, devenue aujour- 

 i^l'hui à-peu-près universelle, représentait la composition des corps 

 telle qu'on la supposait à l'épo(jiie ou l'on en créa les déiiominations- 

 Depuis lors, b-s découvertes chimiques ont apporté de grands chan- 

 gemens aux idées reçues. Des corps que l'on croyait simples se sont 

 trouvés composés; d'autres, dans lesquels ou ne dislin^u.iit entre les 

 élémens qu'une ou deux variations de proportions, que Ton désignait 

 par la terminaison, ont offert des proportions nombreuses, toutes 

 très-caraclérisées , très-fixes, dignes de porter des noms particuliers : 

 ainsi les substantifs et les terminaisons adjectives ont dû être multi- 

 pliés. Il a fallu trouver pour les sels des dénominations qui indi- 

 quassent uon-seulemi.nt l'espèce de leur b."isi', le degré d'oxigénation 

 ue l'an et 4c l'autre, mais encore leur proportion muluflle. Des 



