( 2i ) 



pour s'ijssuror de ia généralité de celle règle ; ils auront à vcrifîer, 

 euti'ituties clioi.es , si le pourtour du trou optique n'est pas uu aniuau 

 gui s'ossifie successivement, plutôt que le résultat de la coujugaisoa 

 de deux pièces. 



Pour It'S trous du rocljer , M. Serre admet au moins dix points 

 «sseiix primitifs dans la iorniation des parties qui composent ctl os ; 

 en sorte qu'il n'est point embarrassé à trouver des conjuj^aisons aus 

 fenêtres ronde et ovale , au trou auditif interne, etc. ; mais il faudra 

 aussi examiner s'il n'y a rien d'accidentel dans des subdivisions si 

 nombreuses. Ce dont nous nous sommes assurés depuis lonf;-temps, 

 c'est cjjue dans tous les oiseaux et les reptiles la fenêtre ovale rtsiilte 

 de la conjugaison du rocher avec l'occipital latéral ; mais q.^ie la 

 fenêtre ronde , qui existe dans les oiseaux seulement , et non dans 

 les reptiles , est percée en entier dans l'occipital latéral ; en sorte que 

 c'est dans ce dernier os qu'il faudrait admettre des subdivisions pouF 

 ne pas trouver la règle en défaut. 



Une observation curieuse de M. Serre , c'est que dans le troisième 

 mois de la conception, l'ouverture de l'osselet appelé l'étrier oliVe 

 deux et quelquefois trois points d'ossification dans son pourfour. 



La troisième des rcj^Ies de M. Serre, ou sa loi de pei^oralio.n, 

 n'est qu'une extension de la seconde. Il pense que les canaux osseux , 

 comme les trous, ne sont formés que par coRJu;;aisons , et que letirs 

 parois ont consisté d'abord, en pièces séparées. Il voit ces pièceslon- 

 gitudinalement placées autour des os longs des très-jeunes fœtus; il 

 les voit autour des canaux semi-circulaires de l'oreille , autour de l'a- 

 queduc de Fallo|)|te ; il les retrouve en un mot par-tout où les os 

 sont percés ou creusés de canaux prolongés. 



M. Serre comprenant, contre l'opmioo de plusieurs anatomisles 

 modernes , les dents dans la même classe que les os , veut aussi appli- 

 quer sa troisième règle aux canaux dentaires ; mais il n'y parvient 

 qu'en' faisant remarquer que la couronne de chaque dent, et même 

 celle des incisives, consiste d'abord en un certain nombre de pe- 

 tits tubercules séparés. Ce fait très-vrai est étranger ii l'histoire de 

 l'ossification ordinaire, et n'empêche pas que le canal dentaire ne 

 se forme par prolongation de la couronne vers la racine , et non par 

 conjugaison de pièces latérales. 



La quatrième et la cinquième règles de M. Serre sont relatives aux 

 émineuces des os et à leurs cavités articulaires. Notre anatomiste 

 fait observer que les premières sont toujours primitivement des noyaux 

 osseux particuliers, et que les autres résultent du rapprochement 

 . de deux ou plusieurs éminencis , et par conséquent d'autant de 

 noyaux osseux. Il prouve sa proposition même par rapport au 

 marteau qui est épiphysé à un- certain âge, et par rapport à l'enclume j 

 osselet qui, tout petit qu'il est, ayant une facette articulaire ea 

 forme d'angle rentrant, se divise dans l'origine en deux pièces. 



Parnii les observations intéressantes dont M. Serre a enrichi cette 

 partie de son travail, on doit remarquer celle qui concerne la com- 

 pdsition de la cavité cotyloïde. Outre les trois os qui y coucourent , 

 de l'aveu de tous les anafomisles , M. Serre en a découvert wn 

 quatrième, fort petit, placé entre les autres, et qui ne se trouve pas 

 dans les animaux à bourse , où l'on sait qu'il existe un quatrième os 

 du bassin trés-développé , et articulé sur le pubis , os que l'on a liouimo 

 Vos niarsvipial. Ce S'.-raii i'aualogue de cet 05 luarsupial qui , scloa 



