( i4 ) 



enscniLle des corps qu'il avait juges semblables générique- 

 Tiient, et différens spe'cifiqucment. 



Par la méthode des dissolutions dans l'acide hydro-chlo- 

 rique , ,IM. Chevrcul a pu opérer comparativement sur tous 

 les résidus terreux des os qu'il a soumis h ses expériences. Je 

 lui avais, à cet effet, remis plusieurs parties osseuses prises 

 à des squelettes de mammifères , d'oiseaux , de poissons , de 

 crustacés, et de plus, quelques tests ou coquilles de mol- 

 lusques. M. Chevrcul a employé un temps considérable et 

 une. patience admirable h poursuivre l'examen chimique 

 de tous CCS produits. Il fei-a lui-même connaître, dans 

 un mémoire qu'il destine à l'ouvrage périodique du Muséum 

 d'histoire naturelle, tous ses procédés et moyens d'expé- 

 riences, de manière à mettre les chimistes en mesure de 

 le suivre dans les moindres détails, et de prendre dans ses 

 résultats la confiance que d'ailleurs d'anciens et de célèbres 

 travaux .lui ont déjà méritée. Je né puis employer ici que 

 ces mêmes résultats , et je me bornerai même aux trois 

 exemples suivans : 



Analyse des os de la tête de la Morue ( Gadus Morliua ), 

 Potasse.... chlorure de sodium, car- 

 bonate de soude et phosphate 

 Phosphate de chaux 

 Phosphate de magnésie 

 Carbonate de chaux 



5G 06 ) ,• 



s 100 parties. 



Eau et matière animale Ifi y4 ' 



Analyse de la carapace du Homard ( Astacus marinus). 



Chlorure de sodium et sels de soude 1 00 

 Phosphate de chaux 3 22 



Phosphate de magnésie et de fer i 2G 



Carbonate de chaux 49 26 



r 



■+ > 100 parties. 

 Hau et matière animale 44 7^ ^ 



