( ï53 ) 

 ire fait plus partie de ce genre , et y rdunit à tort le genre 

 Spananthe de Jacquia , sous le nom de H. Spananlhe. 



Thunberg , dans sa Monographie de VHydrocotyle , qui 

 ca 1798 fut l'objet d'une dissertation inaugurale, omettant 

 et avec raison, le Spananthe de Jacquin (qui constitue 

 réellement un genre 'comme je m'en suis assuré moi- 

 même , par l'analyse soignée de celte plante) et les espèce» 

 de l'Encyclopédie qu'il ne connaissait pas encore, décrivit 

 Il espèces, ajoutant à celles de Murrai et de Gmelin les 

 H. Vertîcillata qui n'est qu'une variété de l'/f. Vulgaris , 

 H. Javanica et H. Triloba. 



En 1802 parut la flore du Chili et àa Pérou de MM. Ruiz 

 et Payon ; dans cet ouvrage aussi remarquable par l'exac- 

 titude des descriptions que par la perfection des figures , 

 on trouve décrites neuf espèces nouvelles d'Hydrocotyle , 

 savoir : H. Triflora , H. Mudflora , H. Tribotrys , H. Glo- 

 biflora , H. Quinqueloba ^ H. AcutifoUa , H. Gracilis , H. 

 Cilriodora , et H. Incrassala. 



Ces diverses espèces étaient nouvelles a l'exception de 

 VH. Miiltif/ora, décrite long-temps avant par M. de La Marck, 

 sous le nom de H. Bonariensis. D'après l'herbier de Com- 

 merson et de VH. Triflom qui ne diffère en l'ien de VJI. 

 Cordata de Walter ('H. Bepanda de Persoon), 



M. Michaux père, dans sa flore de l'Amérique septen- 

 trionale, publia en i8o3 trois espèces nouvelles, savoir : 

 //. Umhellata , //. Lineata , voisine du Chinensis L. , et ff. 

 Ficarioïdes différente de celle de l'Encyclopédie, et que 

 depuis i\l. Persoon a nommée //. Répandu. 



Enfin dans sou Essai sur la flore de l'île Tristan d'Acugna, 

 M. Dupelit-Thouars fît connaître, en 1804, une nouvelle 

 espèce qu'il appela II. Capitata. 



En rappelant ces différentes publications , on voit que 

 Je nombre des espèces A' Hydrocotylc , connues aujourd'hui 

 et décrites dans les auteurs , peut être fixé h. Sa lesquelles 

 ©ni été publiées dans l'ordre suivant. 



