( 25o ) I 



rendre à l'alcogène, clans celui de M. Berard, elles rencon- 

 trent le même obstacle dans l'Intérieur de l'appareil. Il y 

 a donc pression sur le liquide bouillant dans ces deux, ap- 

 pareils, qui peut être plus ou moins forte selon la liauteur 

 des liquides et la largeur des tuyaux qu'on a laisse's pour le 

 passage de la vapeur. 



Cette pression est-elle utile? 



Dans celui de M. Soliuiani, j'ai dit qu'elle remédiait à 

 un défaut de sa chaudière, qui, étant trop large, don- 

 nerait trop de vapeurs de surface , s'il n'y avait pas de 

 pression; mais dans une chaudière plus rétrécie le même 

 obstacle est- il aussi utile ? 



M.Berard en paraît convaincu; «lorsque les vapeurs, dit-il, 

 rencontt"ent quelque obstacle dans leur route, la partie la 

 plus aqueuse se condense avant la spiritueuse , et il se dé- 

 termine alors une véritable analyse de ces vapeurs». 



Si ce principe était vrai, je dirais à l'auteur que ralco- 

 gène est inutile, et que le liquide aqueux qui recouvre 

 ces diaphragmes , devrait être remplacé par du mercure 

 pour exercer une plus forte pression, et pour éviter que 

 la vapeur alcoholique ne se charge de nouveau de vapeurs 

 aqueuses en traversant le liquide du diapliragme supérieur 

 où la pression est à-peu-près nulle quand les vapeurs arri- 

 vent vers la surface. 



Appareil de Don Juan Jordana y Elias. 



Cet appareil tel qu'on le trouve décrit dans l'art du dis- 

 tillateur du professeur Le Normand*, ne peut avoir servi. 

 « La chaudière , dit il , a trois pieds de diamètre et 18 

 ponces de hauteur, tille est placée ainsi que tous les vases 

 tlislillatoircs, sur une même ligne horizontale. Ces sept 

 vases communiquent enti''eux, par leur partie inférieure,, 

 à l'aide de tubes qui vont de l'un à l'autre, de manière 

 que le liquide est const«ammcnt à la même hauteur dans 

 les vases et dans la chaudière ; et h leur partie supérieure 

 ils communiqueot cntr'euXj comme ceux d'Adam, pur de 



